昨天《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇題為《開(kāi)局首季問(wèn)大勢(shì)——權(quán)威人士談中國(guó)經(jīng)濟(jì)》(下稱(chēng)“訪談文章”)的文章，顯然，此文反映了最高決策層的思路。

同日，股市大跌2.79%。股市的下跌反應(yīng)，乃是對(duì)文章的過(guò)度反應(yīng)和誤讀，畢竟健康規(guī)范的制度環(huán)境才會(huì)培育出真正的繁榮。股市的反應(yīng)同時(shí)折射出，中央意圖與市場(chǎng)反應(yīng)之間的關(guān)系是復(fù)雜的、非線性的。

最高決策層如何引領(lǐng)這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體順利駛向轉(zhuǎn)型升級(jí)的彼岸，關(guān)乎國(guó)運(yùn)、關(guān)乎每一個(gè)人。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于關(guān)鍵階段，訪談文章雖然標(biāo)題比較普通，但代表著最高層的聲音，其信息量、重要性、對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的影響力，都值得關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)的人用心研讀。

訪談文章所談?wù)摰奈鍌€(gè)大方面(當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、宏觀調(diào)控、供給側(cè)改革、預(yù)期管理、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范)，都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)到達(dá)歷史彼岸的關(guān)鍵。對(duì)每一個(gè)問(wèn)題，談話(huà)都給出了清晰的判斷。

訪談文章對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的困難表述很坦誠(chéng)：“綜合判斷，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走勢(shì)。這個(gè)L型是一個(gè)階段，不是一兩年能過(guò)去的?！?/p>

實(shí)際上，這種坦誠(chéng)反倒有利于引導(dǎo)預(yù)期。訪談文章也說(shuō)：“我們的成績(jī)和不足都擺在那里。對(duì)成績(jī)不能說(shuō)過(guò)頭，對(duì)問(wèn)題不能視而不見(jiàn)，甚至文過(guò)飾非，否則會(huì)挫傷信心、破壞預(yù)期。”

訪談文章強(qiáng)調(diào)了供給側(cè)改革在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的綱領(lǐng)性作用：“推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的主線，往遠(yuǎn)處看，也是我們跨越中等收入陷阱的‘生命線’，是一場(chǎng)輸不起的戰(zhàn)爭(zhēng)?！庇纱顺霭l(fā)，對(duì)待新舊經(jīng)濟(jì)兩極分化，則提出“分化越快越好”。

訪談文章體現(xiàn)出一種斬?cái)嘟?jīng)濟(jì)頑疾的果決。果決出自判斷力。首先是經(jīng)濟(jì)不會(huì)太差。訪談文章說(shuō)：“‘退一步’為了‘進(jìn)兩步’。我國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力足、韌性強(qiáng)、回旋余地大，即使不刺激，速度也跌不到哪里去。”因此，就可以“保持戰(zhàn)略定力，多做標(biāo)本兼治、重在治本的事情，避免用‘大水漫灌’的擴(kuò)張辦法給經(jīng)濟(jì)打強(qiáng)心針，造成短期興奮過(guò)后經(jīng)濟(jì)越來(lái)越糟”。對(duì)于保增長(zhǎng)和降杠桿等難以同時(shí)實(shí)現(xiàn)的“兩難”或者“多難”，則明確主張“最危險(xiǎn)的，是不切實(shí)際地追求‘兩全其美’，盼著甘蔗兩頭甜，不敢果斷做抉擇”。

對(duì)于股市、匯市、樓市等重要領(lǐng)域，訪談文章給予了明確定性：“即回歸到各自的功能定位，尊重各自的發(fā)展規(guī)律，不能簡(jiǎn)單作為保增長(zhǎng)的手段?！本唧w來(lái)說(shuō)，股市要立足于恢復(fù)市場(chǎng)融資功能、充分保護(hù)投資者權(quán)益，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用，加強(qiáng)發(fā)行、退市、交易等基礎(chǔ)性制度建設(shè)，切實(shí)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，提高信息披露質(zhì)量，嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易、股價(jià)操縱等行為。對(duì)房地產(chǎn)，訪談文章明確“房子是給人住的，這個(gè)定位不能偏離，要通過(guò)人的城鎮(zhèn)化‘去庫(kù)存’，而不應(yīng)通過(guò)加杠桿‘去庫(kù)存’，逐步完善中央管宏觀、地方為主體的差別化調(diào)控政策”。

當(dāng)然，決策理念到市場(chǎng)成果，中間過(guò)程十分復(fù)雜，就如同昨天股市的反應(yīng)。但我們相信，堅(jiān)定的市場(chǎng)化取向、果決的配套政策，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有正本清源的重大作用。唯其如此，健康的經(jīng)濟(jì)生態(tài)才能建立，包括股市在內(nèi)的廣闊的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才會(huì)擁有真正繁榮的基礎(chǔ)。

百年來(lái)，許多國(guó)家從半發(fā)達(dá)國(guó)家掉隊(duì)到發(fā)展中國(guó)家(拉美、北非幾國(guó))，另有數(shù)十個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化爬坡最終失敗。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型的洪流之中，當(dāng)我們腳踩著激流中的石頭，已經(jīng)可以隱約眺望到彼岸。但是到達(dá)彼岸不會(huì)那么順利，激流之中暗礁四伏。歷史為我們塑造了路徑依賴(lài)(Path—Dependence)，很難飛躍。正處于這一歷史大進(jìn)程之中的中國(guó)，必須將有效社會(huì)合力齊集，方能邁過(guò)這一險(xiǎn)關(guān)。

供給側(cè)改革概念股：河北鋼鐵、杭鋼股份、西寧股份、重慶鋼鐵、太鋼不銹、羅牛山、雛鷹農(nóng)牧、際華集團(tuán)、華紡股份、孚日股份、魯泰A、宋城演藝。