誰(shuí)在阻止大疆和小米無(wú)人機(jī)起飛?
matthew 2016.05.31 07:43 無(wú)人機(jī)概念股
談到無(wú)人機(jī),大疆創(chuàng)新(DJI,下文簡(jiǎn)稱“大疆”)是一個(gè)無(wú)法忽視的存在,一定程度上,它成了消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)的代名詞。而最新的一份研究報(bào)告則繼續(xù)幫助大疆鞏固了這一地位。
據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Skylogic Research的統(tǒng)計(jì),大疆創(chuàng)新(DJI)無(wú)人機(jī)過(guò)去一年占據(jù)了美國(guó)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)50%的市場(chǎng)份額,將第二名遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在身后;3D Robotics以7%的市場(chǎng)占有率排名第二;去年被英特爾投資6000萬(wàn)美元的中國(guó)另一家無(wú)人機(jī)制造商Yuneec則以4%的市場(chǎng)占有率排名第三,英特爾今年在CES上展示了Yuneec臺(tái)風(fēng) H(Typhoon H)無(wú)人機(jī)。
但是從大疆給虎嗅的回應(yīng)來(lái)看,它并不沒(méi)有因此感到很開(kāi)心。大疆公關(guān)負(fù)責(zé)人王帆告訴虎嗅,目前很難看到消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)相對(duì)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),“有些國(guó)家把非軍事用途的全部算在一起,很雜,準(zhǔn)確性不高?!?/p>
大疆的歸大疆,其它的歸其它
據(jù)王帆透露,在大疆自己的全球銷(xiāo)售版圖上,美國(guó)市場(chǎng)占其全球銷(xiāo)量的35%-40%,歐洲市場(chǎng)占30%左右,中國(guó)及其它市場(chǎng)瓜分剩下的30-35%。這也側(cè)面證明了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)大疆來(lái)說(shuō)相對(duì)較小,或許,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)無(wú)人機(jī)的需求正處于較初級(jí)的階段,同時(shí)受到監(jiān)管政策不明朗的影響。
另外,根據(jù)第三方統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),2015年,大疆無(wú)人機(jī)的全球市場(chǎng)份額約70%,幾乎處于對(duì)無(wú)人機(jī)的壟斷地位。在無(wú)人機(jī)市場(chǎng),格局可能是這樣子的:大疆的歸大疆,其它的歸其它。
在中國(guó),我們經(jīng)常能聽(tīng)到廠商自我吹噓稱:在某某市場(chǎng)上,今后將只有兩種情況,XX和其它(XX往往代表了自己的品牌)。
如果按照這樣的邏輯,那么大疆在無(wú)人機(jī)市場(chǎng)幾乎可以自我炫耀地說(shuō):“在無(wú)人機(jī)市場(chǎng),只有大疆和其它。”但是,欣慰的是,大疆從來(lái)沒(méi)有在公開(kāi)場(chǎng)合這么自我贊美過(guò)。在我跟大疆的幾次打交道中,能明顯捕捉到,這家企業(yè)更注重產(chǎn)品和技術(shù)本身,而非靠噱頭取勝。
隨著大疆出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)的品牌影響力讓無(wú)人機(jī)成功吸引了中國(guó)消費(fèi)者的注意后,越來(lái)越多的品牌和新品加入這一目前還是藍(lán)海的垂直領(lǐng)域,無(wú)論是年初的Yuneec無(wú)人機(jī),還是前不久短暫露面的Hover Camera拍照無(wú)人機(jī),以及5月25日剛剛發(fā)布的小米無(wú)人機(jī)。在大疆等第一批無(wú)人機(jī)制造商將無(wú)人機(jī)開(kāi)拓為一個(gè)產(chǎn)業(yè)后,后續(xù)想淘金的人迅速進(jìn)入并試圖坐享其成、分一杯羹,甚至切走一大塊蛋糕。
這里面尤其值得關(guān)注的是小米無(wú)人機(jī)。今年3月29日,小米為其生態(tài)鏈啟用了“米家”新品牌,并聲稱今后其生態(tài)鏈品牌推出的產(chǎn)品都將統(tǒng)一采用這一品牌。但是由小米生態(tài)鏈企業(yè)飛米科技研發(fā)的這款小米無(wú)人機(jī)卻依然采用了“小米”品牌,可見(jiàn)小米對(duì)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的重視和野心。
盡管大疆目前仍然是全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的老大,但它有理由擔(dān)心,它在中低端無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的空白即將遭到來(lái)自小米無(wú)人機(jī)的“空襲”。
以價(jià)格來(lái)看,大疆在其官方銷(xiāo)售的Phantom系列無(wú)人機(jī)型號(hào)包括最新發(fā)布的精靈4,以及去年發(fā)布的精靈3標(biāo)準(zhǔn)版、高級(jí)版和專業(yè)版四種型號(hào),價(jià)格區(qū)間為2999元—8999元。其中配置最低的精靈3標(biāo)準(zhǔn)版售價(jià)為2999元,此價(jià)格恰好跟小米無(wú)人機(jī)4K版的價(jià)格“撞機(jī)”,但小米無(wú)人機(jī)4K版的各種配置對(duì)標(biāo)的卻是大疆精靈3專業(yè)版(4K版),后者售價(jià)為6499元,二者價(jià)格差為3500元,即使跟4999元的精靈3高級(jí)版相比,二者的價(jià)格差也高達(dá)2000元。這個(gè)價(jià)格對(duì)很多入門(mén)級(jí)消費(fèi)者或者說(shuō)新手來(lái)說(shuō)有著足夠的誘惑力。一定程度上,小米“價(jià)格屠夫”的本質(zhì)并沒(méi)有改變。
但2499元的小米無(wú)人機(jī)1080P版跟2999元的大疆精靈3標(biāo)準(zhǔn)版比,價(jià)格上并不具備優(yōu)勢(shì)。小米無(wú)人機(jī)最大的優(yōu)勢(shì)在于4K版的價(jià)格,它試圖在3000元內(nèi)市場(chǎng),用4K作為賣(mài)點(diǎn)搶走大疆的一部分用戶。
另外,從小米無(wú)人機(jī)1080P版2499元和小米4K版2999元的定價(jià)來(lái)看,顯然多花500元購(gòu)買(mǎi)后者將是選擇小米無(wú)人機(jī)時(shí)的最優(yōu)選擇,1080P版更多的是充當(dāng)炮灰的角色。唯一的問(wèn)題是,4K版的產(chǎn)能是否能跟上,如果它像小米5尊享版一樣難產(chǎn)的話,那么,小米無(wú)人機(jī)很可能像小米5尊享版一樣錯(cuò)失“偷襲”大疆的機(jī)會(huì)。
其實(shí),大疆和小米的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系也是微妙。在5月25日的發(fā)布會(huì)上,雷軍感謝友商將無(wú)人機(jī)市場(chǎng)做大,而大疆則點(diǎn)評(píng)小米無(wú)人機(jī)加入這一市場(chǎng)是好事兒,但話里藏刀、暗示小米跟大疆比沒(méi)有的技術(shù)積累,“市場(chǎng)的蛋糕越來(lái)越大,對(duì)有技術(shù)積累的企業(yè)肯定不是壞事?!?/p>
事情追溯到2015年4月30日,時(shí)任大疆副總裁Andy Pan(潘農(nóng)菲)曾在北京的某個(gè)戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上對(duì)小米隔空喊話:
“幾年過(guò)去了,小米已經(jīng)成為了一家450億美元的大象,最近它發(fā)布的一個(gè)新品是49元的插線板。難道中國(guó)真的缺一個(gè)幾百億美元的公司去做插線板嗎?我受公司(DJI大疆創(chuàng)新)最高層委托,也借這個(gè)機(jī)會(huì)做一次喊話:拒絕山寨,做高品牌溢價(jià)的產(chǎn)品,做增值創(chuàng)新。這條路,如果老一輩的企業(yè)家、老一代的企業(yè)沒(méi)有能力、沒(méi)有意愿、沒(méi)有勇氣邁出這一步,就讓新一代的企業(yè)家和新一代的企業(yè)去完成這個(gè)使命。”
無(wú)人機(jī)概念股:威海廣泰、佳訊飛鴻、新安股份、金通靈、雷柏科技、神劍股份、航天通信、中航機(jī)電、貴航股份、通裕重工、隆鑫通用、伊立浦、航天電子、山東礦機(jī)、神劍股份、海格通信、力合股份、賽為智能、伊立浦。
無(wú)人機(jī)概念股
那么問(wèn)題來(lái)了:最值得配置的無(wú)人機(jī)概念股是哪只?即刻申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)內(nèi)首個(gè)免費(fèi)的非公開(kāi)主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://m.guangshenggb.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。