西南財(cái)大學(xué)術(shù)論文如何引爆整個(gè)金融圈 揭秘基金經(jīng)理“校友圈”的財(cái)富效應(yīng)
stark 2016.07.18 22:39 大金融概念股
有一句流行語:“一個(gè)人能否成功,不在于你知道什么,而是在于你認(rèn)識(shí)誰”,道出了圈子的重要性。
近期西南財(cái)大一篇學(xué)術(shù)論文引爆了整個(gè)金融圈。該文從多個(gè)維度揭示了校友關(guān)系是如何影響基金收益。對(duì)此有業(yè)內(nèi)人士在朋友圈里感慨,“這都寫成論文了,讓人家怎么玩?。 蓖瑫r(shí)附上了一篇學(xué)術(shù)論文——《校友關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、基金投資業(yè)績(jī)與“小圈子”效應(yīng)》。
為此,對(duì)該論文的作者西南財(cái)大的申宇進(jìn)行了采訪。申宇曾作為歐洲經(jīng)濟(jì)研究中心的訪問學(xué)者,曾經(jīng)就職于昆吾九鼎資產(chǎn)。
此外寶哥也通過對(duì)深圳、上海、北京地區(qū)的多家私募進(jìn)行采訪調(diào)查,為你揭秘基金經(jīng)理“校友圈”的財(cái)富效應(yīng),剖析校友關(guān)系是如何影響基金收益?
為何基金經(jīng)理都扎堆名校?
同窗那段共同的經(jīng)歷、共同的記憶,構(gòu)成了關(guān)系網(wǎng)中特殊的節(jié)點(diǎn),對(duì)那些沒有任何背景的草根同學(xué),擁有同一個(gè)學(xué)校的畢業(yè)證書,則是進(jìn)入一個(gè)上層圈子最為便捷的“門卡”。
在證券市場(chǎng)上,名校似乎已經(jīng)形成了這樣的圈子,北大、復(fù)旦、清華等名牌高校培養(yǎng)出了中國(guó)最多的基金經(jīng)理,成為我國(guó)基金經(jīng)理的“搖籃”,業(yè)界往往有所謂“北大圈”“復(fù)旦圈” “清華圈”之稱。
而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),出自于北京大學(xué)的基金經(jīng)理合計(jì)有138位,復(fù)旦大學(xué)的有118位,清華大學(xué)的有115位,為何基金經(jīng)理都扎堆名校?
寶哥也注意到,每年的校園招聘季,北大、清華、復(fù)旦等知名院校,幾乎都是各大基金公司校招的固定地點(diǎn)。對(duì)此前海方舟董事長(zhǎng)鐘海波向?qū)毟绫硎荆?/strong>
公募基金一般都會(huì)找名校學(xué)生,畢竟公募基金的待遇以及名氣各方面都比較好,而像私募的話由于成本的控制反而不會(huì)刻意找名校,當(dāng)然要是特別優(yōu)秀的另算。此外內(nèi)部推薦同樣在鞏固著這一個(gè)個(gè)由校友關(guān)系組成的小圈子,微信的普及更是將這個(gè)圈子劃分為不同的更小的圈子。以金融行業(yè)為例,很多都是以校友為紐帶的圈子,有私募、公募、券商、銀行,這樣大大小小的圈子承托著業(yè)務(wù)交流、觀點(diǎn)交流的任務(wù)。
對(duì)此,申宇表示,2005-2013年基金經(jīng)理來自名校的現(xiàn)象比較普遍,主要是因?yàn)椋?/strong>
國(guó)人素來就有名校崇拜情節(jié),名校的基金經(jīng)理會(huì)給投資者也會(huì)顯示出一種聰明、睿智、投資能力較強(qiáng)的感覺,在募資、路演的過程中更容易引起投資者的關(guān)注。
其次基金公司招募的名校畢業(yè)生越多,特別是公司高層的名校占比越高的環(huán)境中,對(duì)名校的認(rèn)同感越強(qiáng)烈,因此人事部門對(duì)名校學(xué)生會(huì)更加偏好。
最后也正是我們研究所指出的,名校基金經(jīng)理可能通過自己的校友關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲得更多的資源和信息,從而為投資者、公司賺取更多的收益。
不過,即使是校友圈,也得分年齡看待。一位46歲曾就職于公募基金后奔私的私募向?qū)毟绫硎?,“沒有加入過校友圈,以前還沒有校友圈這種說法,像我們進(jìn)行行業(yè)交流的話都有自己的小圈子,都是些以前的同事和同行,圈子的人歲數(shù)相差不大。”
而一位畢業(yè)于清華大學(xué)的私募則表示,實(shí)際上像他們這種年齡的人來說,更重感情,特別是從名校出來的,很多已經(jīng)是不同崗位的領(lǐng)導(dǎo)了,所以說對(duì)于我們這個(gè)年齡段的私募來說,更加看重校友圈子的人脈。
校友圈子能帶來業(yè)績(jī)提升?
由于各自擁有不同資源的校友相互幫助并共享資源,那么校友關(guān)系是否可以為基金帶來更高的收益? 對(duì)此,申宇表示:
校友關(guān)系網(wǎng)絡(luò)越強(qiáng)的基金經(jīng)理確實(shí)獲得了較高的投資收益,而國(guó)內(nèi)外大量的理論和實(shí)證研究證實(shí),資本市場(chǎng)上的私有信息是可以獲得超額投資收益的。即便是公開的信息,對(duì)這些信息精準(zhǔn)的解讀也同樣會(huì)帶來豐厚的投資回報(bào)。
我們通過研究發(fā)現(xiàn),關(guān)系網(wǎng)絡(luò)越強(qiáng)的基金經(jīng)理獲得的私有信息越多,親密的小圈子對(duì)信息的解讀能力也越強(qiáng),長(zhǎng)期來看,他們的投資業(yè)績(jī)?cè)胶谩?/p>
此外申宇還表示,美國(guó)市場(chǎng)上同樣存在校友關(guān)系的溢價(jià)現(xiàn)象,如果基金經(jīng)理與賣方分析師是校友,他們?cè)谕顿Y過程中可能將獲利更加豐厚。美國(guó)的基金經(jīng)理、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)同樣存在明顯的校友網(wǎng)絡(luò)溢出效應(yīng),那些校友關(guān)系網(wǎng)絡(luò)較強(qiáng)的投資者,他們的業(yè)績(jī)通常都要高于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)較弱的投資者。實(shí)際上校友關(guān)系不止存在著溢價(jià)效應(yīng),可能還有其他的效應(yīng),比如基金資金流入的溢出效應(yīng),基金產(chǎn)品創(chuàng)新的溢出效應(yīng)等等。
而據(jù)該論文顯示,校友關(guān)系的廣度和深度都能為基金帶來業(yè)績(jī)的正向提升。其中關(guān)系廣度最高的基金組合每年獲得的超額收益率比關(guān)系廣度最低的基金組合高出11.37% ;校友關(guān)系深度最高的基金組合比校友關(guān)系深度最低的基金組合高出9.12% 。第二,校友關(guān)系存在小圈子效應(yīng),只有直接校友關(guān)系和親密的校友關(guān)系能夠影響基金業(yè)績(jī),間接校友關(guān)系對(duì)基金業(yè)績(jī)的影響未能被證實(shí)。
此外申宇告訴寶哥,校友關(guān)系可能更單純,在資本市場(chǎng)中更能引起大家的共識(shí),主要是:
校友具有共同的文化烙印,盡管每個(gè)學(xué)校培養(yǎng)出來的學(xué)生千差萬別,但是本質(zhì)上總會(huì)具有一種共同的氣質(zhì)、底蘊(yùn),共同的文化烙印可以增強(qiáng)校友們之間的認(rèn)同感和信任感;其次是母校情節(jié),絕大多數(shù)校友對(duì)母校都存在感激之情,在外奮力拼搏,回校則將人生經(jīng)驗(yàn)和思想感悟傳授給;第三是校友的凝聚力更強(qiáng)。
深圳一家私募告訴寶哥,在私募圈內(nèi),不同的私募因?yàn)橥瑢W(xué)、校友等關(guān)系聯(lián)系更為緊密,大家在交流和碰撞中共同看好一只股票,其實(shí)是很正常的事情,畢竟好的投資標(biāo)的大家都想擁有,如此一來,同時(shí)重倉(cāng)某只股票的情況也就逐漸多了起來。一般來說,如果幾家私募都看好這些票,則對(duì)個(gè)股的股價(jià)推動(dòng)還是很有用的。
對(duì)此也有私募人士表示并不認(rèn)可這種行為,難免會(huì)出現(xiàn)問題。
校友關(guān)系存在親疏有別的現(xiàn)象
寶哥注意到,一些基金經(jīng)理從本科、碩士到博士經(jīng)歷過三個(gè)以上的學(xué)校,因此那些沒有直接校友關(guān)系的人也可能因?yàn)榕c這些讀過多個(gè)學(xué)校的人同時(shí)建立關(guān)系,從而進(jìn)入同一個(gè)圈子中。
對(duì)此申宇表示,校友關(guān)系的深度對(duì)業(yè)績(jī)的影響更為明顯,因?yàn)橹苯拥男S殃P(guān)系,彼此的認(rèn)同感通常很強(qiáng),交易成本相對(duì)較低。而對(duì)于間接的校友關(guān)系,特別是通過了幾個(gè)校友鏈條延伸出去的校友關(guān)系,交易成本更高,獲取信息和分享信息的機(jī)制弱化,因此基金業(yè)績(jī)也無法得到體現(xiàn)。
申宇指出,越直接的校友關(guān)系信息質(zhì)量越高,校友關(guān)系網(wǎng)絡(luò)越廣、越深的基金,其股票組合的私有信息越多,基金經(jīng)理主動(dòng)投資的程度越高。因此信息傳遞的鏈條一般比較長(zhǎng),如果信息在一個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生錯(cuò)誤,則可能引起整個(gè)系統(tǒng)的信息失真。
也就是說,校友關(guān)系也存在親疏有別的現(xiàn)象,舉個(gè)例子,A基金經(jīng)理是畢業(yè)于北大的,B是北大、復(fù)旦畢業(yè)的,C是復(fù)旦畢業(yè)的,那么A可以通過B與C建立關(guān)系。很顯然,A與B(B與C)的這種關(guān)系要比A與C的這種關(guān)系要直接,因此交往的過程中,信息質(zhì)量可能會(huì)因?yàn)殚g接的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)而變差。
實(shí)際上,上海一位私募老總的看法也印證了這個(gè)觀點(diǎn),目前很多私募都有自己的核心微信群,而一些核心群主要是由自己的同學(xué)、校友構(gòu)成,當(dāng)然群有私募,也有公募、券商、銀行、券商分析師等人員,而真正有價(jià)值的信息,是不足為外人知道的,他們深知消息一經(jīng)外露,也會(huì)影響自己的投資機(jī)遇,所以不是最核心的人是不會(huì)讓你知道的。
而同行業(yè)的高手則處于核心圈的外圍圈子,同行之間進(jìn)行溝通,對(duì)大勢(shì)的研判,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的分析,對(duì)行業(yè)的分析以及對(duì)個(gè)股的價(jià)值分析等,雖然是以校友為紐帶,不過加入這些群的條件異??量?,必須填寫個(gè)人完整資料,包括個(gè)人信息、擅長(zhǎng)領(lǐng)域等。
此外申宇還告訴寶哥,被業(yè)界稱為“自由人的自由聯(lián)”的北京大學(xué)金融圈,是就職于金融行業(yè)的北京大學(xué)校友自發(fā)組織形成的組織,覆蓋銀行、證券、保險(xiǎn)、信托、私募基金等各個(gè)金融行業(yè)以及政府、法律、審計(jì)等相關(guān)領(lǐng)域,遍及北京、上海、深圳等要城市。
中國(guó)人民大學(xué)校友自發(fā)組織在上海開展“浦江金融論壇”,在北京開展“燕山金融論壇”,南北呼應(yīng)以文會(huì)校友。類似北大和人大這種校友圈子和聯(lián)系平臺(tái),在其他院校也以各種形式存在著。
圈子的價(jià)值體現(xiàn)在信息和人脈
寶哥注意到,根據(jù)有效市場(chǎng)理論假說股票價(jià)格是對(duì)信息的及時(shí)反應(yīng),從理論上來講,投資者無法長(zhǎng)期戰(zhàn)勝市場(chǎng),不能持續(xù)地獲得超額收益率;而有效市場(chǎng)的假說是基于完全信息下得到的論斷,在不完全信息市場(chǎng)中,如果投資者具有獲取信息的能力或者是解讀信息的能力,則可以持續(xù)地獲取超額收益率.對(duì)此廣州地區(qū)一位私募人士表示,由于信息不對(duì)稱,出于信息共享的需求,圈子主義在私募界十分盛行,尤其是以校友為紐帶的校友圈子。
他還告訴寶哥,在圈子內(nèi),你的價(jià)值決定了你在圈中的地位,而價(jià)值主要是體現(xiàn)在你的信息和人脈,投資高手并非單打獨(dú)斗,都需要信息互通有無,所以奉行圈子主義,由于私募的特性決定了我們之間會(huì)經(jīng)常溝通。不過這個(gè)圈子真的很小,有時(shí)候被同學(xué)拉進(jìn)他的微信群,結(jié)果一看,很多都認(rèn)識(shí),要么是以前券商或基金公司的同事,要么是大學(xué)同學(xué),校友等等。
就這樣一個(gè)又一個(gè)圈子串起來,私募之間的聯(lián)系越來越多,有的見面喝茶交流投資理念,尤其是在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、政策走向、以及其對(duì)市場(chǎng)影響的判斷,對(duì)行業(yè)的大勢(shì)的把控,沒有人可以分析得十分精準(zhǔn)。不過在溝通之后,可能會(huì)從中得到啟發(fā),并不斷修正自己的觀點(diǎn),不過對(duì)于圈子里面的信息,都需要自己做判斷。
私募的這種圈子也有自己遵守的準(zhǔn)則,畢竟真正特殊有價(jià)值的信息,是不足為外人知道的。
此外還有一點(diǎn),其實(shí)私募群體也是物以類聚,比如民間派私募更盛行校友圈子,因?yàn)槎加懈髯圆煌馁Y源,在一起可以做一些資源整合。
此外公募派出來的私募也更輕易湊集在一起,可能是由于之前的職業(yè)習(xí)慣吧,他們更多是愿意拜訪自己有興致的圈內(nèi)朋友,此外私募們也越來越偏向于剖析投資策略與邏輯的圈文化。
一位私募向?qū)毟绫硎?,他自己也?huì)在微信校友圈聊聊股市行情和未來走勢(shì)。他加入的群是由一個(gè)股票操作比較好的師兄建立的,如今已經(jīng)滿員500人,大家在里面各抒觀點(diǎn),互相探討技術(shù)。“不過我們只會(huì)在群里聊技術(shù)聊盤面,侃侃最新的消息,不會(huì)聊個(gè)股,這是大家都默認(rèn)的,畢竟你也不知道群里面誰在潛水,群里資金大的校友也很多,要是500人同時(shí)買入某只個(gè)股難免不會(huì)出問題?!?/p>
校友圈子文化也存在地域差別
一位長(zhǎng)期關(guān)注私募行業(yè)發(fā)展的業(yè)內(nèi)人士表示,雖然私募界存在著以校友為紐帶的圈子文化,不過即使同一名校出身的私募由于在不同的地域工作,所以私募校友圈子文化也存在著地域性的差別。實(shí)際上,北京的私募相對(duì)低調(diào),但對(duì)政策解讀有獨(dú)到的一面;而上海的私募既不過分張揚(yáng),也不逃避,但是對(duì)行業(yè)、公司的解讀方面有著獨(dú)到之處;而深圳的私募則顯得比較活躍,持有開放、創(chuàng)新的態(tài)度。
上述業(yè)內(nèi)人士指出,北京私募圈由于身處首都,距離決策層較近,業(yè)內(nèi)公認(rèn)北京的私募特點(diǎn)在于 “對(duì)宏觀政策、行業(yè)產(chǎn)業(yè)政策等信息的解讀有獨(dú)到之處”,部分私募基金除了基本面分析、技術(shù)分析外,還大力培植特殊的政策分析、人脈布局等。因?yàn)樯硖幨锥?,所以大家都很低調(diào),北京私募圈很少有大佬級(jí)私募出現(xiàn)在各種公開的媒體場(chǎng)合。
而上海的私募投資風(fēng)格介于北京與深圳之間,他們經(jīng)常樂于做公司調(diào)研,對(duì)公司的動(dòng)態(tài)了解入微,而公司的信息也往往能在第一時(shí)間獲取,這是他們成功的基礎(chǔ),正是由于這份精明,上海的私募既不過分張揚(yáng),也不過分逃避,十分的理性。
由于深圳是一個(gè)移民城市,相對(duì)而言文化多元,而正是由于深圳的開放,使得深圳的私募也顯得比較活躍,也因此相對(duì)開放,多數(shù)私募基金經(jīng)理都有國(guó)外投資的背景和經(jīng)驗(yàn),投資認(rèn)真、審慎。雖然他們的學(xué)校來自于不同的地方,但是由于深圳的包容以及開放,使得這么一批私募匯聚于此。
他們之所以敢于活躍,是與深圳私募的運(yùn)作模式有關(guān),由于深圳的部分信托公司持有開放、創(chuàng)新的態(tài)度,樂于嘗試新的投資操作模式。正因?yàn)槿绱?,深圳擁有一批活躍的私募如趙丹陽、劉明達(dá)、康曉陽、但斌等。
12所高校產(chǎn)生147位翻倍私募基金經(jīng)理
查閱數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),來自于中國(guó)12所頂尖高校的私募占據(jù)了私募界的半壁江山。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在這12所高校中,共計(jì)產(chǎn)生了969位基金經(jīng)理(包括公募、私募、券商資管等),其中產(chǎn)生了809位私募基金經(jīng)理。
而其中北大、清華、復(fù)旦、人大、上海交大、上海財(cái)大等六所高校產(chǎn)生了694位基金經(jīng)理,其中有567位私募基金經(jīng)理,真可謂中國(guó)私募基金經(jīng)理的黃埔軍校,其中這12所高校產(chǎn)生了147位產(chǎn)品收益翻倍的私募基金經(jīng)理。
寶哥注意到,出自于北大的基金經(jīng)理有138位,其中私募基金經(jīng)理有117位。名校出身的私募基金經(jīng)理風(fēng)采照人,產(chǎn)生了很多明星私募基金經(jīng)理,其中有18位私募基金經(jīng)理的代表產(chǎn)品都實(shí)現(xiàn)翻倍。其中就有源樂晟資產(chǎn)的曾曉潔、優(yōu)素資產(chǎn)的彭潔、神農(nóng)投資的陳宇、還有朱雀投資的梁躍軍、西域投資的周水江。
而出自于復(fù)旦大學(xué)的基金經(jīng)理合計(jì)118位,其中私募基金經(jīng)理95位。明星私募基金經(jīng)理有和聚投資的李澤剛、星石投資的江暉、證大投資的朱南松、匯利資產(chǎn)的何震、六禾投資的夏曉輝等,其中有18位私募基金經(jīng)理的代表產(chǎn)品至今收益都實(shí)現(xiàn)翻倍。
此外出自于清華大學(xué)的基金經(jīng)理115位,其中私募基金經(jīng)理97位。明星基金經(jīng)理就有一哥王亞偉、原點(diǎn)資產(chǎn)的秦威、青騅投資的劉磊、證大投資的姜榕、樂正資本的王江平、菁英時(shí)代資產(chǎn)的陳宏超、展博投資的袁巍。其中合計(jì)有19位私募基金經(jīng)理的代表產(chǎn)品至今收益都實(shí)現(xiàn)了翻倍。
此外還有出身于上海財(cái)經(jīng)大學(xué)的翼虎投資余定恒,出自于人民大學(xué)的重陽投資裘國(guó)根,出自于南開大學(xué)的淡水泉趙軍、理成資產(chǎn)程義全,還有出自于廈門大學(xué)的赤子之心的趙丹陽,出自于武漢大學(xué)的天馬資產(chǎn)的康曉陽、武當(dāng)資產(chǎn)的田榮華,出自于四川大學(xué)的固利資產(chǎn)的黃平、混沌道然的王歆、民森投資的蔡明、混沌道然的葛衛(wèi)東。
大金融概念股:安信信托、陜國(guó)投A、新華保險(xiǎn)、中國(guó)平安、中國(guó)太保、江蘇舜天、美爾雅、弘業(yè)股份、高新發(fā)展、紫光股份、海泰發(fā)展、香溢融通、長(zhǎng)江投資、浙江東日、金山開發(fā)。
大金融概念股
那么問題來了:最值得配置的大金融概念股是哪只?即刻申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)內(nèi)首個(gè)免費(fèi)的非公開主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://m.guangshenggb.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。