越來越多的中央銀行開始質(zhì)疑其印刷紙幣的意義。

在丹麥，現(xiàn)金管理者開始尋求一種替代的虛擬貨幣，他們認(rèn)為這將讓犯罪變得困難，監(jiān)管卻更加容易。丹麥人并不是唯一有這種考慮的人種。英國和瑞典正在歐洲大陸開辟道路。新加坡和加拿大已經(jīng)測試了用于互聯(lián)網(wǎng)支付的區(qū)塊鏈貨幣系統(tǒng)。

哥本哈根的一位管理員Lars Rohde到2017年將不再負(fù)責(zé)監(jiān)管現(xiàn)金印刷業(yè)，他對虛擬貨幣提案十分支持，并提到了其降低交易成本的優(yōu)點(diǎn)。但同時，該方案也存在著很大的風(fēng)險。這是一個未知的領(lǐng)域，意想不到的潛在后果可能會顛覆整個經(jīng)濟(jì)。

丹麥中央銀行將在2017年外包其造錢業(yè)務(wù)。芬蘭將鑄造硬幣，但究竟由誰來印刷丹麥的銀行票據(jù)還沒有定論。雖然現(xiàn)金不會完全消失，但丹麥正在探索一些更便宜、更有效的替代品。丹麥中央銀行估計，使用紙幣耗費(fèi)的社會成本至少是使用信用卡和借記卡的兩倍。

安全網(wǎng)

如今，電子貨幣的開發(fā)已經(jīng)算不上一種技術(shù)挑戰(zhàn)了。

Rohde在12月5日接受《Danish capital》采訪時說：

“我們并沒有全然投入到這門技術(shù)中，因為我們已經(jīng)非常了解這個問題了?！?/p>

在丹麥，只有約20%的交易使用了現(xiàn)金，且這些現(xiàn)金還不到總供給的1/3，所以安全網(wǎng)并不應(yīng)該退出電子支付系統(tǒng)。

Rohde 說：“我們根本沒抓住問題的關(guān)鍵?，F(xiàn)金和票據(jù)并不是電子支付的選擇。我們好多年以前就已經(jīng)超過界限了。”

區(qū)塊鏈

丹麥中央銀行表示，“區(qū)塊鏈技術(shù)，或者是該技術(shù)的其他類型”都將是虛擬貨幣的典型模版。

Rohde說，中央銀行正在探討其生產(chǎn)的電子貨幣“是否應(yīng)該匿名”。電子克朗會有一串序號，保證幣種單位始終能被追蹤到。這是從比特幣中發(fā)展出的概念。比特幣當(dāng)初在創(chuàng)造時就在一定程度上試圖繞開中央銀行。

根據(jù)金融科技公司Coinify的合伙創(chuàng)始人Lasse Birk Olesen的說法，中央銀行對區(qū)塊鏈的使用，需要國家公民和金融管理局之間的信任，這意味著該模式更適合透明的發(fā)達(dá)國家。Coinify公司正致力于為北歐支付公司Nets A/S開發(fā)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施。

Lasse Birk Olesen

他說：

“在丹麥等歐洲國家，人們對中央銀行的信任度非常高。只有委內(nèi)瑞拉稍微弱一點(diǎn)。”他表示，國家的許多成本都被運(yùn)用在了小交易上。“最大的優(yōu)勢是關(guān)注小型和微型支付。電子支付對你我來說都更便宜、更迅速、更簡單?！?/p>

改變社會

至于轉(zhuǎn)換到這一模式的社會意義，Rohde表示，丹麥中央銀行還有很多疑問，包括中央銀行是否應(yīng)該監(jiān)控交易這點(diǎn)。

這種監(jiān)督從政治意義上來說可能是令人厭惡的，尤其是在當(dāng)下，消費(fèi)者對企業(yè)窺探隱私，嘗試用各種方式宣傳和販賣產(chǎn)品的行為深惡痛絕。

Rohde表示，還有一種很古怪的觀點(diǎn)是，需要一個中央銀行來生產(chǎn)虛擬貨幣。

他說：

“金融危機(jī)發(fā)生時，丹麥人的所有錢最終都將進(jìn)入中央銀行。屆時，我們將間接提供緊急援助，因為我們成了所有銀行的債主。這其實并不是危機(jī)后監(jiān)管性徹查的目的?！?/p>

Rohde還表示：“問題會得到解決，但首先我們需要回答一堆有趣的問題?！?/p>

區(qū)塊鏈概念股：萬向錢潮、恒寶股份、國民技術(shù)、新開普、新國都、海立美達(dá)、恒生電子、飛天誠信、御銀股份、贏時勝。