2016年美國州各自針對區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)采取了不同的監(jiān)管措施和部署。然而目前分析看來，阻礙區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展和監(jiān)管制定的重要因素仍然存在。因此政府要真正從該技術(shù)中獲得實際利益，實現(xiàn)技術(shù)突破，必須首先打破這些巨大障礙。在目前的技術(shù)知識和發(fā)展基礎(chǔ)上，進一步推進該行業(yè)的標準化，深化該產(chǎn)業(yè)與政府機構(gòu)的互動。

美國支付及商業(yè)媒體PYMNTS的2013創(chuàng)新項目大會上（Innovation Project 2013），美國前副總統(tǒng)Al Gore發(fā)表講話，支持比特幣及其底層分布式賬本技術(shù)的潛能，引起人們極大的關(guān)注。

“我覺得比特幣世界的算法可以替代政府功能的事實很酷。我知道現(xiàn)在有很多創(chuàng)新者在開發(fā)新的模式，我表示期待”。

2016年地方及國家政府首次得出了與Gore相同的結(jié)論。

從美聯(lián)儲開始關(guān)注到伊利諾伊州擁抱分布式賬本技術(shù)，2016年美國政府開始大幅度調(diào)整對金融科技的認識。

專家稱，盡管目前整蠱還沒有任何大動作，他們對區(qū)塊鏈技術(shù)的明顯關(guān)注卻相當鼓舞人心。

互聯(lián)網(wǎng)金融專家及金融服務律師事務所BakerHostetler合伙人Carol Van Cleef說：

“我已經(jīng)在華盛頓呆了很多年，我看到前所未有的奮力追趕步伐，即使他們沒有處于技術(shù)發(fā)展趨勢的高處”。

“政府各部門的區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)投入讓人印象深刻；不僅是為了讓監(jiān)管者更好地了解，也是為了改變政府內(nèi)部流程，找到目前系統(tǒng)的漏洞”。

總結(jié)2016年政策調(diào)整方向，預測未來的變化趨勢。

紐約的掙扎

2016年開始就出現(xiàn)了很多致力于監(jiān)管加密貨幣的巨大努力，然而這些努力遭遇的阻力不斷增加。

尤其是紐約州加密貨幣企業(yè)制定清晰的義務執(zhí)行方針的數(shù)字貨幣許可BitLicense似乎本身就有很大問題。

該政策法規(guī)被稱為該領(lǐng)域的進步，因此政策支持者希望，通過這種清晰的方針消除該州數(shù)字貨幣業(yè)務的不確定性。然而反對者稱，該政策會給初創(chuàng)企業(yè)帶來不必要的壓力，而且違反了科技獲得成功的重要隱私性原則。

距離該政策出臺將近兩年了，似乎反對者是對的。

由于許可申請存在很多障礙，一直到2015年申請截止日期，只有22家企業(yè)成功申請；更是極少部分企業(yè)獲得許可。

一直到2016年6月，該州簽署了兩份BitLicense，其他20家企業(yè)仍然需要遵循該州政府的“安全港”法規(guī)。

實現(xiàn)方法的不確定性

紐約艱難前進的時候，美國其他州又遲遲不肯開始制定相關(guān)監(jiān)管政策。

比如加州一直在效仿紐約BitLicense的事情上模棱兩可，止步不前。

康涅狄格州眾議院議案（Substitute House Bill 6800）規(guī)定虛擬貨幣等同于貨幣，然而同時為提供虛擬貨幣服務的企業(yè)制定區(qū)別于法幣的監(jiān)管規(guī)則。

此舉讓很多監(jiān)管元素受制于該州銀行監(jiān)管部門，比如他們稱提交履約保證保險可以“解決該種貨幣市場目前和未來的潛在波動性”。

4月份佐治亞州簽署HB 811法規(guī)，授權(quán)州監(jiān)管機構(gòu)為虛擬貨幣企業(yè)制定規(guī)則，但是沒有明確定義該法規(guī)的適用范圍及適用對象；虛擬貨幣定義沒有與軟件和協(xié)議劃分清楚，讓該法律頗為模糊。

新罕布什州也選擇將本周加密貨幣交易商列為貨幣轉(zhuǎn)移服務商，與傳統(tǒng)貨幣轉(zhuǎn)移服務商遵循相同的要求和法規(guī)。也就是說選擇買賣加密貨幣的企業(yè)必須申請該州的貨幣轉(zhuǎn)移許可，并支付10萬美元保證金。

這類似于北卡羅萊納州6月份通過的HB 289法規(guī)，他們將貨幣轉(zhuǎn)移服務商延伸到“代理虛擬貨幣管理的機構(gòu)”，并將保證金設(shè)定為15萬美元。

然而新罕布什州的許可要求排除了私人交易中使用虛擬貨幣的個人，將虛擬貨幣定義為可以與法幣進行兌換的加密貨幣。

賓州11月終于通過了HB 850法案，將貨幣定義延伸到任何種類的虛擬貨幣，只是由于預算問題，該法案暫時被擱置。

懷俄明州沒有通過HB 0026法案，因此虛擬貨幣仍然需要遵守該州的貨幣轉(zhuǎn)移服務商規(guī)定，企業(yè)儲備金金額等同于企業(yè)還款義務。

該監(jiān)管讓交易所和其他加密貨幣企業(yè)無法進入該州。

放開區(qū)塊鏈

盡管各州的舉措受到限制，2016年監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)開始探索和學習該技術(shù)。

比如美聯(lián)儲和SEC表示愿意采用分布式賬本相關(guān)產(chǎn)品，成立了技術(shù)研究工作組。

用區(qū)塊鏈技術(shù)替代目前復雜的非兼容數(shù)據(jù)庫的動力來源于區(qū)塊鏈技術(shù)的最新進展：一是用只能用實現(xiàn)企業(yè)流程自動化，另一個就是在不同區(qū)塊鏈之間進行交易的功能。

關(guān)于2017年，知識產(chǎn)權(quán)服務商Hogan Lovells合伙人Lewis Cohen認為，互連的區(qū)塊鏈可以讓監(jiān)管機構(gòu)直接參與未來的創(chuàng)新活動。

“2017年最大驚喜可能是互連區(qū)塊鏈的興起。否則如果無法實現(xiàn)這種區(qū)塊鏈融合，將成為該行業(yè)的痛點”。

Polkadot、IBM超級賬本（HyperLedger）、Overstock的t0和瑞波（Ripple）等跨鏈技術(shù)可能實現(xiàn)節(jié)點參與實時跨鏈交易，可能包括監(jiān)管機構(gòu)掌控的交易。

這些與R3 Corda這些隱私保護技術(shù)一起，可以讓節(jié)點挑選希望進行去中心化的信息，同時保護其他信息，提供了新的公共賬本思路。

The DAO事件

短期內(nèi)比特幣、以太幣價格上漲趨勢看好，可以預計州政府會繼續(xù)考慮相關(guān)立法進程，簡化該州的納稅和新型財富追蹤管理辦法。

然而未來立法的動力可能會轉(zhuǎn)變?yōu)楦拍钭C明工程，探索該技術(shù)在實時政府管理情形中的作用，而不是測試該貨幣與法幣之間兌換轉(zhuǎn)移的追蹤方式。

國土安全部（Department of Homeland Security ）前副秘書長Alan Cohn說：

“如果說2016年區(qū)塊鏈開始進入公眾視野，2017年區(qū)塊鏈試點項目和概念證明項目將會成為行業(yè)主流”。

The DAO告訴我們，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)有助于解決大數(shù)據(jù)管理相關(guān)的監(jiān)管問題，同時也給監(jiān)管機構(gòu)帶來了值得密切關(guān)注的新問題。

6月18日The DAO被攻擊事件表明智能合約在部署不合理的情況下，可能會導致系統(tǒng)中價值的流失，讓消費者遭受風險。

2017年如何防止這類問題可能是核心。與加密貨幣網(wǎng)絡(luò)不同，存儲數(shù)據(jù)的分布式賬本的漏洞可能不僅會導致財富損失。

然而個人信息丟失的可能性、重要數(shù)據(jù)的泄露、現(xiàn)有安全法規(guī)的違反等都是妨礙公共部門采用區(qū)塊鏈解決方案的因素。

以標準為防護網(wǎng)

2016加密交易技術(shù)慢慢成熟起來，踏上成熟的第一步。

因此政府采取措施，開始了解該技術(shù)，相應調(diào)整監(jiān)管政策。

然而美國新總統(tǒng)上臺給這些帶來了不確定性。

新的總統(tǒng)內(nèi)閣既有加密貨幣支持者，也有反對者；目前還不清楚新的政府是否會制定加密貨幣和分布式賬本監(jiān)管政策。

目前看來，不確定性似乎是阻礙區(qū)塊鏈公開測試的最大障礙。

比如跨境匯款初創(chuàng)企業(yè)Flywire首席執(zhí)行官Mike Massaro認為監(jiān)管不確定性會成為走出概念證明階段的最大障礙，行業(yè)的標準化也是其中的重要因素。

區(qū)塊鏈概念股：萬向錢潮、恒寶股份、國民技術(shù)、新開普、新國都、海立美達、恒生電子、飛天誠信、御銀股份、贏時勝。