最近，“供給側(cè)改革”一詞又火了。

這個(gè)看似十分專(zhuān)業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞，其實(shí)不難理解。因?yàn)楝F(xiàn)階段我國(guó)的社會(huì)主要矛盾，仍然人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾。

“供給側(cè)改革”的興起標(biāo)志著最高決策層經(jīng)濟(jì)治理思想出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。當(dāng)前，主導(dǎo)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)界多年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)三駕馬車(chē)“投資、內(nèi)需、出口”理論本質(zhì)上為工業(yè)化時(shí)代的經(jīng)濟(jì)思想，為典型的“凱恩斯主義”：主張國(guó)家采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，通過(guò)增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即擴(kuò)大政府開(kāi)支，實(shí)行財(cái)政赤字，刺激經(jīng)濟(jì)，維持繁榮。

但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，商品互聯(lián)網(wǎng)化日益過(guò)渡到服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)化，凱恩斯主義在以服務(wù)也為代表的第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域收效甚微?！熬W(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)在于互聯(lián)，信息的價(jià)值在于互通?！睆母旧现v，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新升級(jí)經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)和突破口在流通領(lǐng)域。這里的“流通”指的是“大流通”領(lǐng)域，即人流、物流、信息流、資金流“四流合一”。簡(jiǎn)言之，供給側(cè)改革的突破口在“大流通領(lǐng)域”。

什么是“供給側(cè)改革”？

什么是“供給側(cè)”？從字面理解，“供給側(cè)”就是相對(duì)于需求側(cè)，涉及供給的各個(gè)方面。上世紀(jì)70年代發(fā)軔于美國(guó)的供應(yīng)學(xué)派是“供給側(cè)”經(jīng)濟(jì)研究的先聲，并在大約10年時(shí)間里成為日后有名的“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”的基礎(chǔ)之一。供應(yīng)學(xué)派的誕生建立在反對(duì)凱恩斯主義的基礎(chǔ)上。凱恩斯主義的核心是注重需求側(cè)的管理，通過(guò)刺激需求達(dá)到經(jīng)濟(jì)調(diào)控目的，其典型工具是貨幣政策。

所謂“供給側(cè)”，即供給方面。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展取決于經(jīng)濟(jì)中需求和供給的相對(duì)平衡。凱恩斯學(xué)派強(qiáng)調(diào)通過(guò)需求管理來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)周期，特別是在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)通過(guò)加大政府公共支出來(lái)保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；古典學(xué)派和供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)供給一方的作用，強(qiáng)調(diào)通過(guò)財(cái)政貨幣政策激勵(lì)生產(chǎn)企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)品質(zhì)量，強(qiáng)調(diào)依靠技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率的提升來(lái)提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的供給能力。

“供給側(cè)改革”，就是從供給、生產(chǎn)端入手，通過(guò)解放生產(chǎn)力，提升競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。具體而言，就是要求清理僵尸企業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，將發(fā)展方向鎖定新興領(lǐng)域、創(chuàng)新領(lǐng)域，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。供給側(cè)改革核心在于提高全要素生產(chǎn)率。政策手段上，包括簡(jiǎn)政放權(quán)、放松管制、金融改革、國(guó)企改革、土地改革、提高創(chuàng)新能力等。供給側(cè)改革是一種尋求經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)新動(dòng)力的新思路，主要強(qiáng)調(diào)通過(guò)提高社會(huì)供給來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從“三駕馬車(chē)”到“供給側(cè)改革”，這種話(huà)語(yǔ)變化勾勒出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的演變，消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)所占比重越來(lái)越大，對(duì)供給側(cè)的要求越來(lái)越高，在倒逼壓力之下，“供給側(cè)改革”的效果直接關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能夠平穩(wěn)落地。

他們眼中的“供給側(cè)改革”

“仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。” 供給側(cè)改革甫一推出，就獲得國(guó)內(nèi)引起強(qiáng)烈關(guān)注，尤其是產(chǎn)業(yè)界更是振奮不已。當(dāng)然，“一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特。”下面我們來(lái)看看，國(guó)內(nèi)各界都是如何來(lái)看待與理解供給側(cè)改革的：

中央決策層

11月10日，中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上，習(xí)近平指出：“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率?！?/p>

11月17日，李克強(qiáng)在主持召開(kāi)“十三五”《規(guī)劃綱要》編制工作會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)，要在供給側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)邁向中高端。與此前不同的是，李克強(qiáng)在提法上將供給側(cè)和需求側(cè)擺在同等重要的位置上，供給、需求“兩手抓”的論調(diào)一時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩。

11月18日，習(xí)近平在亞太經(jīng)合組織（APEC）工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)發(fā)表演講時(shí)表示，要解決世界經(jīng)濟(jì)深層次問(wèn)題，單純靠貨幣刺激政策是不夠的，必須下決心在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革方面做更大努力，使供給體系更適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的變化。”這是習(xí)近平在九天之內(nèi)第二次公開(kāi)提到有關(guān)“供給”的話(huà)題。

國(guó)務(wù)院參事陳全生

11月27-28日，在2015（第三屆）易觀(guān)互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新大會(huì)暨企業(yè)教育年會(huì)上，國(guó)內(nèi)非公經(jīng)濟(jì)政策權(quán)威研究專(zhuān)家、著名企業(yè)戰(zhàn)略管理專(zhuān)家、國(guó)務(wù)院參事陳全生，就供給側(cè)改革、共享經(jīng)濟(jì)與“互聯(lián)網(wǎng)+”的關(guān)系做了重要分享。陳參事認(rèn)為，借助于互聯(lián)網(wǎng)，國(guó)內(nèi)各行各業(yè)將會(huì)插上新的翅膀。

互聯(lián)網(wǎng)最本質(zhì)的東西是交換、交流、溝通、信息共享。互聯(lián)網(wǎng)信息共享與資源共享直接相關(guān)，用共享經(jīng)濟(jì)的理念可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從供給側(cè)入手改革就是要讓生產(chǎn)要素的配置更符合市場(chǎng)規(guī)律，通過(guò)改善供給側(cè)或企業(yè)生產(chǎn)端提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決的是交易雙方的信息不對(duì)稱(chēng)，信息對(duì)稱(chēng)影響著供需平衡，供需平衡則影響著經(jīng)濟(jì)均衡。以滴滴出行為例，互聯(lián)網(wǎng)首先在信息共享和流通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，借助于共享經(jīng)濟(jì)理念，推動(dòng)了以生活服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)化。而在以工業(yè)生產(chǎn)為主的第二產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)則須更加向生產(chǎn)端和供給側(cè)領(lǐng)域傾斜。

對(duì)此，陳參事結(jié)合自己在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的多年實(shí)踐經(jīng)歷，更給出了自己的建議和意見(jiàn)。他建議，可以探討成立一個(gè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整基金和互聯(lián)網(wǎng)公司，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)基金和互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)手，把三方的需求、獨(dú)特優(yōu)勢(shì)以及共同利益明確、協(xié)調(diào)和充分利用。同時(shí)，設(shè)立若干個(gè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整基金及其互聯(lián)網(wǎng)信息開(kāi)發(fā)公司，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，在國(guó)內(nèi)找供應(yīng)方，在國(guó)外找需求方，充分利用起我國(guó)大規(guī)模生產(chǎn)制造優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，更為發(fā)展中國(guó)家提供性?xún)r(jià)比比較好的技術(shù)裝備，加快發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展。

阿里巴巴張勇

12月18日上午消息，在今日烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)“互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)論壇”上，阿里巴巴集團(tuán)CEO張勇發(fā)表主題演講指出：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展了將近20年，已經(jīng)不再是一個(gè)獨(dú)立的行業(yè)，而是“水電煤”一樣的基礎(chǔ)設(shè)施，所有企業(yè)都是互聯(lián)網(wǎng)公司。張勇同時(shí)指出，目前互聯(lián)網(wǎng)還是集中于對(duì)需求側(cè)產(chǎn)生影響，然而在未來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)會(huì)在供給側(cè)改革中發(fā)揮更大作用，供給側(cè)改革產(chǎn)生的需求會(huì)成為走向未來(lái)的源動(dòng)力。

張勇表示，傳統(tǒng)電子商務(wù)是解決信息對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，就像阿里最早的B2B業(yè)務(wù)，但是如今互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不再是一個(gè)商業(yè)模式，結(jié)合各行各業(yè)才是真正的生意。當(dāng)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)在目標(biāo)一致，標(biāo)準(zhǔn)一致的狀態(tài)下，和互聯(lián)網(wǎng)融合，這當(dāng)中爆發(fā)的力量將是巨大的，今年雙11創(chuàng)下912億銷(xiāo)售額就是一個(gè)最好例證。這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，需要有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和不斷裂全鏈路，阿里巴巴這么多年形成了一套商品體系、支付體系、會(huì)員體系，用鏈路的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)服務(wù)好所有客戶(hù)和所有合作伙伴。

網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)是今年在淘寶上產(chǎn)生的全新電商現(xiàn)象。張勇表示，網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)，是新經(jīng)濟(jì)中誕生的一個(gè)全新經(jīng)濟(jì)角色，展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)在供需兩端形成的裂變效應(yīng)，這個(gè)角色在制造商、設(shè)計(jì)者、銷(xiāo)售者、消費(fèi)者和服務(wù)者之間產(chǎn)生了全新的連接，展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)全面融合新經(jīng)濟(jì)時(shí)，帶來(lái)的無(wú)窮活力。

張勇最后指出，今天互聯(lián)網(wǎng)更多還在談?wù)撔枨髠?cè)，但是對(duì)于供給側(cè)，互聯(lián)網(wǎng)會(huì)產(chǎn)生更大的作用。張勇展望未來(lái)指出，供給側(cè)改革帶來(lái)的新硬件、新需求是基石，國(guó)家提出供給側(cè)改革，將促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)在這一領(lǐng)域發(fā)揮更大作用，“希望明年我們回到這里，開(kāi)第三次世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的時(shí)候，可以看到更多鮮活的實(shí)例。”

易觀(guān)企業(yè)教育田崢

2012年11月在易觀(guān)第五屆移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)博覽會(huì)上，易觀(guān)國(guó)際董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官于揚(yáng)首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”理念。時(shí)隔三年，“互聯(lián)網(wǎng)+”最終由民間智庫(kù)上升為國(guó)家戰(zhàn)略。

與O2O不同，“互聯(lián)網(wǎng)+”更加聚焦于B2B企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)。作為國(guó)內(nèi)知名的第三方企業(yè)級(jí)服務(wù)提供商，易觀(guān)國(guó)際多年來(lái)以其咨詢(xún)、大數(shù)據(jù)服務(wù)、企業(yè)教育聞名于業(yè)界。此前，易觀(guān)曾提出“互聯(lián)網(wǎng)化”和“互聯(lián)網(wǎng)化三大戰(zhàn)役——賣(mài)貨、聚粉、建平臺(tái)”等實(shí)踐模式，與“互聯(lián)網(wǎng)+”等理論互為配合。具體到“供給側(cè)改革”，易觀(guān)企業(yè)教育副總裁田崢認(rèn)為，供給側(cè)的改革關(guān)鍵是要讓資源優(yōu)化配置，資源優(yōu)化配置要從一些落后產(chǎn)能里把它抽出來(lái)，加快低端產(chǎn)能的企業(yè)并購(gòu)進(jìn)程。在這個(gè)過(guò)程中，解決供需平衡、消化過(guò)剩產(chǎn)能以及發(fā)展服務(wù)業(yè)將成為供給側(cè)改革的重要途徑。而這三大解決途徑均屬于廣泛意義上的大流通產(chǎn)業(yè)，尤其是信息科技產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)業(yè)等。田崢認(rèn)為，作為改革突破口和解決信息部隊(duì)稱(chēng)的關(guān)鍵，教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)將成為整個(gè)企業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的入口。當(dāng)然，整個(gè)教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)并非傳統(tǒng)意義上的B2C大眾教育產(chǎn)業(yè)，而是B2B的企業(yè)教育行業(yè)。

總結(jié)

供給側(cè)改革的提出標(biāo)志著中國(guó)正在由工業(yè)化時(shí)代過(guò)渡到互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代。借助于互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)大的組織與分發(fā)能力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅僅在接近廣大用戶(hù)的消費(fèi)端領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，更滲透到中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式以及經(jīng)濟(jì)總量等上游領(lǐng)域，不斷優(yōu)化升級(jí)。

用目前流行的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從B2C進(jìn)入O2O時(shí)代，并正在從O2O時(shí)代進(jìn)去B2B時(shí)代。但發(fā)展不是改朝換代或一刀兩斷，更多的是一種融合漸進(jìn)式的螺旋式發(fā)展，可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)，“B2C2B”模式、“O2O+B2C”以及“O2O+B2B”等以“O2O+”和“B2B+”為主的混合模式將獲得長(zhǎng)足發(fā)展。

供給側(cè)改革概念股：河北鋼鐵、杭鋼股份、西寧股份、重慶鋼鐵、太鋼不銹、羅牛山、雛鷹農(nóng)牧、際華集團(tuán)、華紡股份、孚日股份、魯泰A、宋城演藝。