關(guān)于操作策略與估值應(yīng)用的思考
matthew 2016.03.31 16:15
從接觸投資以來(lái),我思考最多的應(yīng)該就是操作體系和估值方法的實(shí)際應(yīng)用了,前者過(guò)去談過(guò)些,今天再與后者結(jié)合起來(lái)理解下。
其實(shí)就個(gè)人而言,我是不贊成大家過(guò)分重視估值的,因?yàn)檫@首先是個(gè)博弈的市場(chǎng),且具備明顯的不對(duì)稱屬性,每個(gè)領(lǐng)域都存在更全信息、更深理解的內(nèi)行人士,他們是影響市場(chǎng)的重要力量,我們雖可在一定范圍內(nèi)建立起能力圈從而達(dá)到半內(nèi)行的標(biāo)準(zhǔn),卻很難成為最接近真相的人,所以我們必須在詩(shī)外尋找優(yōu)勢(shì),在心智能力上鍛煉自己,而成熟心智模式的基礎(chǔ)就是敬畏市場(chǎng)承認(rèn)自己的渺小,估值卻從態(tài)度上就不符合這種精神,它更多是由內(nèi)而外的劃定而非由外及內(nèi)的聆聽(tīng)。但即便如此,我們?nèi)耘f需要一個(gè)起碼的工具來(lái)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行標(biāo)示,關(guān)鍵是分清主次,不要刻舟求劍。(其實(shí)對(duì)于估值,我的理解是它是我們給自己出錯(cuò)概率的衡量,低估值買(mǎi)入即使出錯(cuò)也依然有希望賺錢(qián),所以低估值是市場(chǎng)造成的,只要把握低估值不是投資陷阱即可,而估值恢復(fù)了,我們?cè)倩氐绞袌?chǎng)去談市場(chǎng)走勢(shì)的機(jī)理)
為了方便闡述我要通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)化的例子來(lái)描述,雖然不能模擬真實(shí)的市場(chǎng),但可幫我們提煉出主要的邏輯。比方說(shuō)有這樣一個(gè)蓋碗下藏錢(qián)來(lái)交易的市場(chǎng),碗下會(huì)放張面值20或100的鈔票,這時(shí)候讓你來(lái)投資該怎么做呢,如果其它信息都不掌握,那就會(huì)估值混亂,從20到100都可以,你只能給出基本邊界然后隨機(jī)地參與波動(dòng),只有在市場(chǎng)跌到極限邊界20以下時(shí)才能出現(xiàn)確定性的投資機(jī)會(huì)。而如果我們知道兩鈔票是對(duì)半出現(xiàn)的概率后,我們就可以給出60的理論估值,低于這個(gè)是機(jī)會(huì)反之則為風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)過(guò)程中可以有3種操作模式,首先是由情緒決定的短線波動(dòng)交易;然后是由邏輯決定的中線估值交易;再就是由事實(shí)決定的長(zhǎng)線翻牌交易。
然而現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)和以上理論是完全不同甚至相反的,因?yàn)榭倳?huì)有一群能更大概率掌握碗下金額的內(nèi)行人參與,你會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際操作中高于理論估值的才是機(jī)會(huì),低的卻是風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然這里還會(huì)有20和100的估值邊界,在極限邊界外我們依舊可以獲得理論上的確定性,也就是說(shuō)如果你有足夠的耐心等到極限位操作你還是可以獲得確定性機(jī)會(huì)。但現(xiàn)實(shí)往往更殘酷,它還有可能會(huì)出現(xiàn)很值錢(qián)的紀(jì)念幣或一文不值的假幣,雖然這種幾率很低,但偶爾也會(huì)出現(xiàn)或會(huì)被引導(dǎo)出這樣的假想。那么我們發(fā)現(xiàn)最大的波動(dòng)往往是在突破絕對(duì)邊界的時(shí)候,也就是說(shuō)在你覺(jué)得極不合理的估值位置往往是隱含了最大的機(jī)遇或者風(fēng)險(xiǎn)。除非你退出不玩,否則最好的辦法就是追逐趨勢(shì),達(dá)到與內(nèi)行人一致的行動(dòng)效果,但這會(huì)使趨勢(shì)導(dǎo)致趨勢(shì),從而產(chǎn)生假動(dòng)作增加我們對(duì)市場(chǎng)揣測(cè)的難度,更被動(dòng)的是這樣的行為還可能會(huì)被利用而營(yíng)造出完全虛假的猜測(cè)從而出現(xiàn)把低值假幣當(dāng)作紀(jì)念幣來(lái)炒作的荒唐局面,當(dāng)然這可以通過(guò)提高技術(shù)能力完成對(duì)趨勢(shì)起蘊(yùn)和延展的階段認(rèn)識(shí)來(lái)分辯,但這屬于歸納邏輯的范疇,其背后需有一整套倉(cāng)位及交易原則相支持,不在我們今天推演邏輯下的確定原則內(nèi)。
從上我們可以看出,現(xiàn)實(shí)與理論的差異是由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致的博弈行為復(fù)雜化,我們對(duì)估值的使用一定要從務(wù)實(shí)角度出發(fā),先把它當(dāng)作理解市場(chǎng)的工具,從它的異常中讀出市場(chǎng)的思考和預(yù)期點(diǎn)、標(biāo)識(shí)出此基礎(chǔ)上的賠率分布、然后才是具體的價(jià)值估算。因?yàn)楣乐档那疤崾钦嫦嗖槐怀浞终莆?,否則便是確值了,所以我們心里要清楚這只是一個(gè)隨時(shí)會(huì)因情況而改變的概數(shù),除非是在絕對(duì)邊界下注且具備極端事件的排除能力,就像上例中你雖不能清楚金額但卻可辨別真假的話,那在20以下你就擁有了相當(dāng)確定的機(jī)會(huì)。其實(shí)這也就是格雷厄姆的思想核心,只是他用了安全邊際這樣不太清晰的詞,從而讓人誤以為是低估折讓的含義。另外他所追求的破產(chǎn)清算價(jià)值高于購(gòu)買(mǎi)價(jià)的極端邊界太難出現(xiàn),所以巴非特才會(huì)轉(zhuǎn)到另外方向,就是成為絕對(duì)內(nèi)行、不熟不做,但這是他中晚年才達(dá)到的境界,是之前長(zhǎng)時(shí)間的沉淀使他成為多領(lǐng)域內(nèi)行的,就早期來(lái)說(shuō),我認(rèn)為他還是理解了格雷厄姆關(guān)于安全邊際的核心,尋找基本面與估值的極限位而非低估位下手,只是格雷厄姆的極限指的是破產(chǎn)清算,我們的極限可以是企業(yè)最壞情況被排除就可以了,當(dāng)然這就涉及到你對(duì)極限的認(rèn)識(shí)能力,但不管如何,排除總比徹底掌握要簡(jiǎn)單一些。(我完全認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn),巴菲特對(duì)于商業(yè)的認(rèn)知等一般人難以企及,而格雷厄姆式的投資較為簡(jiǎn)單,而格雷厄姆在這方面的學(xué)生中,施洛斯是其理論的極大成者,我們自己的投資理念就類似施洛斯:低估分散、基本滿倉(cāng),有機(jī)會(huì)可以和大家分享下自己的投資理念和操作策略)
接下來(lái)再談?wù)勎乙恢碧岢膫€(gè)性化操作策略,就是針對(duì)自身的能力圈情況而非股價(jià)可能有的運(yùn)行軌跡來(lái)制定操作依據(jù)和估值參考,這樣的好處是能令人放下得失心與各種不必要情緒來(lái)返觀自身,實(shí)現(xiàn)與世界的合理對(duì)接。我覺(jué)得市場(chǎng)是一個(gè)博弈游戲,大家一定要明白自己處在什么樣的位置上,知道與其他人的優(yōu)劣差距在哪里,然后才能相應(yīng)的做策略選擇。像我自己對(duì)白酒的領(lǐng)悟相對(duì)好點(diǎn),算半個(gè)內(nèi)行,所以敢等底牌做長(zhǎng)線,哪怕當(dāng)時(shí)在外人看來(lái)估值高到離譜,但我心里對(duì)未來(lái)有個(gè)大概認(rèn)識(shí),愿在里面參與調(diào)整,很多時(shí)候都是看了一個(gè)牌后再去等下個(gè)牌的揭開(kāi),中間有過(guò)很多次震蕩,有時(shí)也會(huì)有擔(dān)心,怕把到手的利潤(rùn)吐回去,但覺(jué)得自己能理解這個(gè)行業(yè),所以也就克服了這些情緒堅(jiān)持下來(lái)。(這里值得學(xué)習(xí),比如我們可以按照茅臺(tái)兄的觀點(diǎn),就是抓住幾個(gè)自己可以深入研究的行業(yè),比如在機(jī)構(gòu)基本以消費(fèi)板塊為主,然后在其他并不夠認(rèn)識(shí)很深的行業(yè)進(jìn)行低估分散投資)而去年到醫(yī)藥里只是因?yàn)榕袛嗖辉撚懈鼔牡那闆r出現(xiàn),但對(duì)究竟能多好還不清楚,不敢過(guò)分展望前景,所以拿了一年多的中線就退出了,把保住利潤(rùn)放首位,不覬覦行家的空間。而后到科技股里時(shí),更多的是感覺(jué)到市場(chǎng)會(huì)向這個(gè)方向去,因?yàn)槟瓿鹾芏嗥钡墓乐翟谕咸?,出現(xiàn)了估值異常,但由于自己完全是外行,只敢按中短線的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)順勢(shì)做,在突破時(shí)追高進(jìn),雖然也找了理由來(lái)佐證自己,但心里并不堅(jiān)定,所以短短幾月就放棄了,這也是為什么很多朋友質(zhì)疑我風(fēng)格大變,其實(shí)是我沒(méi)太搞懂的原因。
綜上我們可以看到,內(nèi)行的機(jī)會(huì)是最多最大的,只要能看清事實(shí),大部分時(shí)候都可以參與市場(chǎng),可以低買(mǎi)亦可高買(mǎi),所以擴(kuò)大能力圈讓自己成為更多領(lǐng)域的內(nèi)行是投資最關(guān)鍵之處;而外行只能放棄思考,盡量跟隨市場(chǎng)做中短線,在估值反常時(shí)下手,低于合理位賣(mài)、高于合理位買(mǎi),同時(shí)需要一整套的艙位及交易策略和趨勢(shì)判斷能力為輔助,以此對(duì)沖掉歸納邏輯下所必然導(dǎo)致的較高失誤率;至于中間狀態(tài)的機(jī)會(huì)則最少,只能耐心等到邊界處下手,極低位買(mǎi)合理處賣(mài),且需對(duì)極端情況有足夠的理解和重視,通過(guò)與市場(chǎng)的心智較量獲得中線機(jī)會(huì),同時(shí)在過(guò)程中加快熟悉以便得到更長(zhǎng)期的理解。
最后再說(shuō)段題外話,有人以市場(chǎng)不同階段的巨大差異來(lái)論證市場(chǎng)錯(cuò)誤的存在,我覺(jué)得是不恰當(dāng)?shù)?,其?shí)從上面的簡(jiǎn)例可以看到,無(wú)論過(guò)程中如何定價(jià),待底牌揭開(kāi)時(shí)都會(huì)與之前的邏輯定價(jià)不同,我們不能用翻牌后的結(jié)果來(lái)否定之前的估值邏輯,因?yàn)榍昂蟮男畔⒘渴遣灰粯拥?,是決定市場(chǎng)的信息因素起變化了,而非市場(chǎng)錯(cuò)誤,這也是我經(jīng)常說(shuō)的非后驗(yàn)原則,邏輯正確和事實(shí)正確是兩碼事,而這才是決定中線與長(zhǎng)線區(qū)別的核心之處。并且,雖然我不想說(shuō)市場(chǎng)永遠(yuǎn)正確這樣的話,但即便它是錯(cuò)的,你也該假認(rèn)它正確。不和能決定你命運(yùn)的人去爭(zhēng)執(zhí)對(duì)抗傻講道理是我過(guò)去讀史時(shí)的體會(huì),對(duì)錯(cuò)是由強(qiáng)者來(lái)裁定的,其他人只應(yīng)去觀察決定強(qiáng)弱的因素和其改變的契機(jī),否則就是政治上的幼稚與迂腐。像有些票炒的很離譜,有人說(shuō)應(yīng)該去放空,認(rèn)為不符合估值常識(shí),我說(shuō)那文革也很不合理,你剛開(kāi)始就能找到無(wú)數(shù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)上的證據(jù)來(lái)否定它,但它也持續(xù)了10年之久,站到它對(duì)立面的人都遭到了巨大的打擊,而如果你等到M逝世后再來(lái)表態(tài)或許還可從中獲益,所以找到導(dǎo)致其癲狂的主因并等待其變化的時(shí)機(jī)遠(yuǎn)比評(píng)判對(duì)錯(cuò)更有意義。當(dāng)然,也許有人會(huì)不介意去忍受較長(zhǎng)時(shí)間的寂寞與痛苦去等待光明,以此彌補(bǔ)掉我們有可能對(duì)時(shí)機(jī)的把握不足,但前提是你得避免毀滅性的打擊以活到勝利到來(lái)的時(shí)刻,故而拒絕負(fù)債買(mǎi)入與決不做空是原則性前提,這也是巴非特的堅(jiān)持,從這點(diǎn)來(lái)看,巴老對(duì)市場(chǎng)同樣是存有敬畏的。
順便再說(shuō)句,寫(xiě)東西都會(huì)有個(gè)主題側(cè)重,沒(méi)涉及的地方不代表不重視,基本面分析和企業(yè)判斷我過(guò)去寫(xiě)過(guò)很多,并且正因?yàn)槲沂且曰久嫱顿Y為主,所以我才更愿意思考另一個(gè)方向的事來(lái)補(bǔ)充自己。而且如果說(shuō)基本面投資是文的話,那技術(shù)面投機(jī)就是武,文武雙全總不是壞事,沒(méi)必要淺薄到互相貶低,文人的迂腐和武人的莽撞都要不得,另外我這文中的重點(diǎn)是中間狀態(tài)下的投資選擇,沒(méi)有建議趨勢(shì)投機(jī)的意思。交流取其要義即可,不要有無(wú)謂的爭(zhēng)論和瑕疵尋找。
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://m.guangshenggb.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。