李宇嘉:十三五人口城鎮(zhèn)化率提高將有效化解樓市庫(kù)存
題材挖掘機(jī) 2015.11.21 00:14 城鎮(zhèn)化概念股
相比“十二五”規(guī)劃,“十三五”規(guī)劃(以下簡(jiǎn)稱“規(guī)劃”)關(guān)于房地產(chǎn)管理著墨確實(shí)不多,但更多地突出其民生屬性。
首先,規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)提出,就業(yè)、教育、社保、醫(yī)療和住房等公共服務(wù)體系更加健全和均等化;其次,規(guī)劃提出,戶籍人口城鎮(zhèn)化率加快提高,深化住房制度改革,加大城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造。這意味著,未來(lái)住房將凸顯其民生屬性,房地產(chǎn)發(fā)展的空間也要在城鎮(zhèn)化中挖掘。
規(guī)劃以改革、創(chuàng)新、環(huán)境、民生、國(guó)家戰(zhàn)略等五大主線,描繪出了建設(shè)小康社會(huì)的路線圖。小康界定上,從此前強(qiáng)調(diào)GDP總量,轉(zhuǎn)變?yōu)橐笕司鵊DP。發(fā)展理念上,首次提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大基本理念,其中創(chuàng)新為首、著墨最多。改革則是確保創(chuàng)新的保障,住房制度改革是應(yīng)有之義。新型城鎮(zhèn)化既與住房制度改革密切相關(guān),又是創(chuàng)新動(dòng)力的核心要素。
規(guī)劃一開(kāi)始,首先對(duì)現(xiàn)階段做了明確界定,即“十三五”是全面建成小康社會(huì)的決勝階段,規(guī)劃必須緊緊圍繞實(shí)現(xiàn)這一奮斗目標(biāo)來(lái)制定。城鎮(zhèn)化是分享改革紅利、實(shí)現(xiàn)小康的重要途徑。按常住人口算,我國(guó)城鎮(zhèn)化率已接近55%,但2013年戶籍人口城鎮(zhèn)化率僅35.9%,其中有2.5億農(nóng)民工已在城鎮(zhèn)卻沒(méi)有戶口。要實(shí)現(xiàn)小康,首先要讓在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定就業(yè)和生活的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口舉家進(jìn)城落戶,并與城鎮(zhèn)居民有同等權(quán)利和義務(wù)。
因此,規(guī)劃提出戶籍人口城鎮(zhèn)化率加快提高。一方面,該提法旨在讓更多的非戶籍居民成為戶籍居民,享受戶籍居民才能享受到的公共服務(wù),主要包括子女教育、醫(yī)療養(yǎng)老和住房保障。在這里,住房是作為城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)的地位出現(xiàn)的。也就是說(shuō),在城鎮(zhèn)常住的人群,有權(quán)利獲得最基本的住房保障。另一方面,該提法旨在規(guī)避過(guò)去“土地城鎮(zhèn)化”,實(shí)現(xiàn)“人的城鎮(zhèn)化”。
“人的城鎮(zhèn)化”最主要的標(biāo)志,就是公共服務(wù)的均等化,這就繞不開(kāi)財(cái)稅體制改革。目前,增值稅、企業(yè)所得稅和營(yíng)業(yè)稅是我國(guó)三大稅種,個(gè)人所得稅占全國(guó)稅收比重僅7%。因此,政府注重企業(yè)發(fā)展,有稅收來(lái)源上的先天基礎(chǔ)。從地方收入來(lái)看,營(yíng)業(yè)稅是地方稅收收入中的大頭(35%),土地出讓金是地方綜合收入中的大頭(50%左右)。因此,地方政府更關(guān)注企業(yè)、更關(guān)注房地產(chǎn)發(fā)展。
由“十八大”開(kāi)啟的新一輪財(cái)稅改革,本質(zhì)上是從過(guò)去幾十年的“增長(zhǎng)型”財(cái)政到“服務(wù)型”財(cái)政的巨大轉(zhuǎn)變,也是國(guó)家治理現(xiàn)代化的標(biāo)志。新一輪財(cái)稅改革涉及中央和地方、政府和企業(yè)、部門(mén)間權(quán)利調(diào)整,涉及到稅收法定、預(yù)算制度改革、稅種轉(zhuǎn)變(從間接稅到直接稅)、中央地方財(cái)權(quán)事權(quán)重劃等。
在財(cái)稅改革短期難見(jiàn)效的情況下,城鎮(zhèn)化過(guò)程中的公共服務(wù)均等化,就需要漸進(jìn)過(guò)渡。因此規(guī)劃提出,“實(shí)施居住證制度,努力實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)常住人口全覆蓋。”這意味著,外來(lái)常住人口通過(guò)入戶實(shí)現(xiàn)市民化,即便不可能在“十三五”全部解決,但通過(guò)增加附屬在居住證上的公共服務(wù),漸進(jìn)縮小戶籍和非戶籍居民之間的差別。因此,明確公共服務(wù)的內(nèi)涵和外延后,居住證將成為“十三五”推進(jìn)城鎮(zhèn)化的重要途徑。
同時(shí),要激勵(lì)地方提高外來(lái)人口入戶比例,財(cái)稅、土地政策調(diào)整是必須的。因此,規(guī)劃提出“雙掛鉤”,即“財(cái)政轉(zhuǎn)移支付同農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤,城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加規(guī)模同吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶數(shù)量掛鉤”。第一個(gè)掛鉤,一方面在于中央與地方共同分擔(dān)市民化的成本(中科院預(yù)測(cè)外來(lái)人口“本地化”的公共服務(wù)成本為13.1萬(wàn)元/人),以體現(xiàn)“市民化”的正外部性特征;另一方面,以增加或減少轉(zhuǎn)移支付,構(gòu)建中央財(cái)政轉(zhuǎn)移與地方政府吸納外來(lái)人口“激勵(lì)相容”的機(jī)制。
另外,“穩(wěn)增長(zhǎng)”和“促轉(zhuǎn)型”將貫穿“十三五”,地方政府對(duì)于增加建設(shè)用地的慣性依賴仍舊存在。因此,第二個(gè)掛鉤以吸納多少農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶數(shù)量,作為核批地方政府新增建設(shè)用地規(guī)模的一個(gè)參考指標(biāo),這是中短期內(nèi)激勵(lì)地方政府落實(shí)外來(lái)人口本地化政策的有效之舉。同時(shí),外來(lái)人口增加,將相應(yīng)增加空間和用地需求。按目前城鎮(zhèn)規(guī)劃的慣例是,一個(gè)新增人口需要100平方米的建設(shè)用地。
在“十三五”期間,如果外來(lái)人口入戶比例能夠大幅度地提升,實(shí)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化率從目前的35.9%提升到45%,將增加1.3億城鎮(zhèn)戶籍人口,城鎮(zhèn)戶籍人口增幅為26.5%,而城市戶籍總?cè)丝趯⑦_(dá)到6.3億。這不僅能夠有效地消化樓市待售庫(kù)存,而且也將使得整體消費(fèi)上一個(gè)臺(tái)階,對(duì)于“穩(wěn)增長(zhǎng)”來(lái)說(shuō)意義重大。
外來(lái)人口在城市徹底安定下來(lái)以后,消費(fèi)和投資將全部保留在城市,城市的集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)將開(kāi)始體現(xiàn),不僅地方政府公共服務(wù)供給的成本被分?jǐn)?,地方債?wù)負(fù)擔(dān)下降,而且以消費(fèi)為主的內(nèi)需在GDP中的占比將明顯提升,地方政府的稅收結(jié)構(gòu)將徹底改觀。同時(shí),人口集聚帶來(lái)的需求是產(chǎn)業(yè)集聚擴(kuò)張和的前提,也是產(chǎn)業(yè)分工細(xì)化和服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。目前第三產(chǎn)業(yè)大發(fā)展、對(duì)GDP貢獻(xiàn)超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)的局面將進(jìn)一步被夯實(shí)。
隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),地方政府對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)的依賴將下降,房地產(chǎn)也將回歸其本質(zhì)——居住和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。城鎮(zhèn)化內(nèi)需與地方政府公共服務(wù)、稅收將形成良性循環(huán)。另外,城鎮(zhèn)化推進(jìn)中的新增人口是樓市的有效需求,人口、產(chǎn)業(yè)、住房也將形成相互推動(dòng)的良性循環(huán)。
(作者系深圳市房地產(chǎn)研究中心研究員)
城鎮(zhèn)化概念股:海螺水泥、金洲管道、偉星新材、尚榮醫(yī)療、鐵漢生態(tài)、桑德環(huán)境、東方園林、渝開(kāi)發(fā)、津?yàn)I發(fā)展、延華智能、達(dá)實(shí)智能、達(dá)剛路機(jī)、普邦園林、碧水源、云南城投。
城鎮(zhèn)化概念股
那么問(wèn)題來(lái)了:最值得配置的城鎮(zhèn)化概念股是哪只?即刻申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)內(nèi)首個(gè)免費(fèi)的非公開(kāi)主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://m.guangshenggb.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。