中國城鎮(zhèn)化的時(shí)空邏輯
cacelly 2015.11.21 01:31 城鎮(zhèn)化概念股
去年12月底,李克強(qiáng)總理在國博參觀“人居科學(xué)研究展”時(shí),指著中國地圖上的“胡煥庸線”說:“中國94%的人口居住在東部43%的土地上,但中西部和東部一樣也需要城鎮(zhèn)化。我們是多民族、廣疆域的國家,要研究如何打破這個(gè)規(guī)律,統(tǒng)籌規(guī)劃,協(xié)調(diào)發(fā)展,讓西部百姓在家門口也能分享現(xiàn)代化?!?/p>
胡煥庸線是1935年胡煥庸先生在《地理學(xué)報(bào)》上發(fā)表的《中國人口之分布》文章中首次提出的“黑河(愛琿)-騰沖線”,這條線以東居住的人口多,以西居住的人口少。根據(jù)2000年“五普”資料,利用ArcGIS進(jìn)行的精確計(jì)算表明,按胡煥庸線計(jì)算,東南半壁占全國國土面積的43.8%,人口占94.1%,平均人口密度為每平方公里285人;西北半壁占全國國土面積56.2%,人口占5.9%,平均人口密度為每平方公里14人。東南半壁與西北半壁總?cè)丝谥热詾?4∶6,基本特征仍然維持。
李克強(qiáng)總理提出的這一問題透露出兩層含義:一是西部地區(qū)需要城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)共同富裕;二是受自然條件制約,實(shí)現(xiàn)難度大,我們沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)。要回答好這一問題,首先就要搞清楚我國改革開放30多年城鎮(zhèn)化道路的邏輯,才能解答如何實(shí)現(xiàn)邏輯自洽。
一直以來,中國的人口和生產(chǎn)力布局,都是緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心進(jìn)行統(tǒng)籌的。改革開放初期,我國先后實(shí)施經(jīng)濟(jì)特區(qū)戰(zhàn)略、沿海開放戰(zhàn)略,城鎮(zhèn)化空間布局、對外開放格局、工業(yè)化布局相互促進(jìn),有機(jī)協(xié)調(diào),取得了良好開端。
總體來說,改革開放30多年,我國城鎮(zhèn)化的時(shí)空邏輯和理論思想,主要來源于“一個(gè)理論”、“一個(gè)目標(biāo)”和“兩大戰(zhàn)略”。
“一個(gè)理論”即初級階段理論。黨的十一屆三中全會(huì)第一次正式提出:我國的社會(huì)主義社會(huì)還處在初級發(fā)展階段,根本特征是“物質(zhì)文明還不發(fā)達(dá)”。黨的十三大第一次系統(tǒng)論述了初級階段理論,正確認(rèn)識(shí)在工業(yè)化、區(qū)域發(fā)展、人民生活水平上存在的階段性差距,東部地區(qū)在發(fā)展條件上的優(yōu)勢地位,為采取非均衡發(fā)展戰(zhàn)略奠定了理論基礎(chǔ)。集中最優(yōu)質(zhì)的資源和力量來發(fā)展現(xiàn)代化,這就是非均衡理論實(shí)踐的初始。
“一個(gè)目標(biāo)”就是中國式現(xiàn)代化——小康社會(huì)。1979年12月6日,鄧小平會(huì)見日本首相大平正芳時(shí),首次使用“小康之家”來描述中國的現(xiàn)代化。2000年10月,黨的十五屆五中全會(huì)提出:從新世紀(jì)開始,我國進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的新的發(fā)展階段。這是黨的決議第一次提出“全面小康”的概念。黨的十八大提出了更具明確政策導(dǎo)向、更加針對發(fā)展難題、更好順應(yīng)民意的6點(diǎn)新要求,即:轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)兩個(gè)“倍增”,進(jìn)入創(chuàng)新型國家,促進(jìn)四化同步,建立區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制,開放水平和國際競爭力增強(qiáng)。
“兩大戰(zhàn)略”其一,是黨的十三大提出的“三步走”戰(zhàn)略:第一步,解決溫飽問題;第二步,到20世紀(jì)末,達(dá)到小康水平;第三步,到21世紀(jì)中葉,人均GDP達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平,人民生活比較富裕,基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。前35年實(shí)現(xiàn)了前兩步,能否如期實(shí)現(xiàn)第三步就要看后35年我們怎么干。其二,是區(qū)域發(fā)展中的“兩個(gè)大局”戰(zhàn)略部署:1992年,鄧小平南巡講話提出“共同富?!睒?gòu)想:讓一部分有條件的地區(qū)先發(fā)展起來,一部分地區(qū)發(fā)展慢點(diǎn),先發(fā)展起來的地區(qū)帶動(dòng)后發(fā)展地區(qū),最終達(dá)到共同富裕。這一邏輯設(shè)計(jì),是從中國獨(dú)特的地理格局、經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)和對外開放格局出發(fā)的深入思考,也是對建國以來由于各種主、客觀原因而做出的違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和城鎮(zhèn)化規(guī)律的一種糾偏。
(1)在時(shí)間維度上,形成以特區(qū)和東南沿海為先行、繼而沿海與內(nèi)陸地區(qū)跟進(jìn)的梯度開發(fā)局面;到20世紀(jì)末21世紀(jì)初,提出西部大開發(fā)和中部崛起、振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略,形成全域推進(jìn)格局,思路非常清晰,當(dāng)初“兩個(gè)大局”的設(shè)計(jì)也得到穩(wěn)步推進(jìn)。
(2)在空間維度上,形成了以東南沿海城鎮(zhèn)密集帶(包括珠三角、長三角城鎮(zhèn)群),京津冀、遼中南、山東半島等北方沿海經(jīng)濟(jì)區(qū),以及武漢、沈陽、鄭州、太原、西安、成都、重慶等一批內(nèi)陸大都市區(qū)為骨干,以國家干線公路、鐵路串聯(lián)起來的,由各級城鎮(zhèn)構(gòu)成的城鎮(zhèn)發(fā)展軸為紐帶的人口和產(chǎn)業(yè)聚集格局。
這種時(shí)空邏輯設(shè)計(jì),開啟了大規(guī)模的異地城鎮(zhèn)化模式,經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)是符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和中國獨(dú)特的地理格局的,它使中國人口和生產(chǎn)力布局向更為合理的方向發(fā)展,并取得了顯著成就:
1) 釋放出大量農(nóng)村和城市剩余勞動(dòng)力,助力東部地區(qū)實(shí)現(xiàn)率先發(fā)展,并使一部分人先富起來,擺脫貧困獲得發(fā)展;
3) 緩解了廣大內(nèi)陸欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展壓力,緩解了西部生態(tài)敏感脆弱地區(qū)的保護(hù)壓力,許多地區(qū)生態(tài)得到休養(yǎng)生息,像陜北、甘肅、青海等地的荒山綠化已經(jīng)取得了很好的成績;
總體來說,當(dāng)時(shí)的決策從時(shí)間上看,照顧到東、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的差異和歷史欠賬不同,選擇東部先行容易獲得成功。從空間上來講,一是對外開放的區(qū)位不一樣,東南沿海據(jù)守港澳臺(tái),擁有沿海港口資源,對外搞活經(jīng)濟(jì)、承接世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移優(yōu)勢明顯;二是地理資源條件不一樣,更適合人居和產(chǎn)業(yè)集聚,所以采取先東后西、東部人口和城鎮(zhèn)高密度發(fā)展的一種梯度戰(zhàn)略。但是,當(dāng)東部地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了率先發(fā)展,當(dāng)年的時(shí)空次序需要往下輪轉(zhuǎn)的時(shí)候,這種邏輯又如何自洽?如果不能有效破解一直存在的障礙,又如何實(shí)現(xiàn)當(dāng)初“共同富?!钡某兄Z和新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子的決心?這恐怕就是引起總理發(fā)問的原因。
到2014年,我國城鎮(zhèn)化率達(dá)到54.77%,從快速增長進(jìn)入到較快速增長階段的拐點(diǎn)。但是近10多年來,我國城鎮(zhèn)化推進(jìn)出現(xiàn)了明顯的瓶頸。通過改革開放20多年努力,已經(jīng)形成的“孔雀東南飛”局面、異地城鎮(zhèn)化構(gòu)想幾乎獲得圓滿成功,卻由于政策體制設(shè)計(jì)的滯后,而無法把這些異地城鎮(zhèn)化的人口固定下來。這些人口享受不到改革開放的紅利和城市的福利,大量外出務(wù)工農(nóng)民回流,而西部農(nóng)村問題也遲遲沒有解決好。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2014年全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告》顯示:2010年以來,農(nóng)民工總量增速不斷回落,外出則以本省市為主,西部地區(qū)吸納能力繼續(xù)增強(qiáng),城市尤其是大城市對外來人口的吸引力更大。
城鄉(xiāng)二元制度隔離的改革政策滯后、與城鎮(zhèn)化時(shí)空邏輯不合拍,導(dǎo)致外出務(wù)工人員不能在東部地區(qū)城市扎根,也難以全身而退回歸農(nóng)村;加上全球經(jīng)濟(jì)形勢對沿海地區(qū)的沖擊、生產(chǎn)成本上升、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移等,于是產(chǎn)生大量中西部人口回流。隨著西部大開發(fā)等戰(zhàn)略布局的深入實(shí)施,西部地區(qū)發(fā)展條件改善,吸引眾多農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)。此外,農(nóng)村政策的改善也吸引了部分農(nóng)民工返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。
外出人口回流、選擇就近就業(yè)無疑有其積極的一面,比如可以更好地照顧家庭,維系社會(huì)關(guān)系,帶回致富信息、資金和技術(shù);但規(guī)模大到一定程度,則會(huì)給我國西部生態(tài)脆弱地區(qū)的城鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會(huì)治理帶來更多新的挑戰(zhàn),加劇人地矛盾,造成更復(fù)雜的發(fā)展和保護(hù)壓力。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,由于生態(tài)環(huán)境脆弱、可開發(fā)土地和環(huán)境容量限制,西部地區(qū)的跨越式發(fā)展,更多的是需要高素質(zhì)的勞動(dòng)力、智力資源、創(chuàng)新模式和充足的資本,而無法仿效東部地區(qū)靠大量廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)土地,以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取“總量”累積的傳統(tǒng)路徑,因?yàn)槲鞑康貐^(qū)沒有這個(gè)“本錢”。
要制定好西部地區(qū)城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化、奔小康路徑,首先必須對西部地區(qū)的情況有深刻的認(rèn)識(shí)。概括來講,主要有以下一些共性:
(1)西部是我國的對外開放門戶和國家安全堡壘;(2)是祖國的蓄水池和生態(tài)屏,中東部地區(qū)生存發(fā)展的源泉;(3)各類資源豐富,文化多元璀璨,利用程度低;(4)生態(tài)極其脆弱,生產(chǎn)生活條件艱苦,生產(chǎn)力發(fā)展滯后;(5)高山峽谷或盆地地形,城鎮(zhèn)用地普遍狹促,坪壩耕地寶貴,人地矛盾極其緊張;(6)自然災(zāi)害種類繁多,發(fā)作頻繁,救援困難。
(1)國家戰(zhàn)略對區(qū)域重構(gòu)的影響?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略以及區(qū)域規(guī)劃布局的深入推進(jìn),將大大提高內(nèi)陸地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施水平,進(jìn)而提升對內(nèi)對外互聯(lián)互通水平,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展將迎來新的浪潮。國家戰(zhàn)略布局是從國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局出發(fā)的,是必須的;但也不可否認(rèn),其對一個(gè)地區(qū)的生態(tài)格局和城鎮(zhèn)格局也必然要產(chǎn)生強(qiáng)烈的影響。
(2)全球信息網(wǎng)絡(luò)和國家快速交通網(wǎng)的形成,將促進(jìn)區(qū)域、城鄉(xiāng)發(fā)展平臺(tái)更加均等化,城鎮(zhèn)等級更加扁平化,城鎮(zhèn)加速擴(kuò)張勢頭明顯。
(4)國家消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,居民對文化、旅游、休閑度假、服務(wù)等需求將成為新的熱點(diǎn),對西部地區(qū)擁有的獨(dú)特自然景觀、多元文化等旅游資源的需求將日益高漲。
在重大機(jī)遇面前,西部地區(qū)應(yīng)積極探索,走出一條符合當(dāng)?shù)靥厣男滦统擎?zhèn)化發(fā)展道路,使小康社會(huì)建設(shè)與生態(tài)保護(hù)、資源開發(fā)利用達(dá)到高度的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。應(yīng)該有以下幾個(gè)重要原則:
一是互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)化。依托互聯(lián)網(wǎng)、快速交通網(wǎng)、國際貿(mào)易平臺(tái)、開放度高的大都市區(qū),提高整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)外向度。二是提高市場化水平。要轉(zhuǎn)變觀念,真正發(fā)揮市場的主體作用,轉(zhuǎn)變政府職能,為企業(yè)做好服務(wù)。三是社會(huì)包容度。發(fā)揮西部地區(qū)民族融合、社會(huì)兼容的優(yōu)良傳統(tǒng),制定優(yōu)惠政策,大力吸引外來人才創(chuàng)業(yè)、就業(yè),帶動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。
依托本地特色資源,結(jié)合現(xiàn)代市場需求,設(shè)計(jì)研發(fā)新產(chǎn)品。鼓勵(lì)結(jié)合本地自然條件的小微企業(yè)發(fā)展,不能盲目迷戀大項(xiàng)目。提高對戰(zhàn)略性資源、本地能源開發(fā)的管控能力,避免污染和破壞。積極發(fā)展生態(tài)、自然風(fēng)光、文化旅游,拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。結(jié)合國際大通道、中心城市和邊境口岸,發(fā)展現(xiàn)代物流、國際貿(mào)易、會(huì)議會(huì)展、跨境旅游等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。在有條件的地區(qū),承擔(dān)國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)功能,如國防軍工、電子信息、新型能源產(chǎn)業(yè),以及出口加工等,對傳統(tǒng)三線企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)代化升級改造。
世界各國城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化的發(fā)展歷程表明,當(dāng)城鎮(zhèn)化水平突破50%之后,會(huì)有不同的結(jié)局:一種是西方發(fā)達(dá)國家,隨著城鎮(zhèn)化水平的提升,人均收入快速提高;另一種是以拉美國家為代表的,人均收入長期徘徊不前,落入中等收入國家陷阱。我國要擺脫后一種局面,就必須要致力于提高人均收入水平,否則即使城鎮(zhèn)化率數(shù)字上升,也無法實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、人民富裕。這個(gè)結(jié)論在西部地區(qū)尤其適用。從根本上講,西部地區(qū)可用于開發(fā)建設(shè)的土地資源更加有限,生態(tài)環(huán)境更加脆弱,生態(tài)修復(fù)更加艱難,產(chǎn)業(yè)集聚總量會(huì)更小,必然要走地均產(chǎn)出高效化、人均產(chǎn)出高效化的道路,沒有別的選擇。
西部地區(qū)的發(fā)展不能只是樹幾個(gè)典型和樣板,應(yīng)該加大教育、培訓(xùn)和幫扶力度,提升農(nóng)民文化水平和自主就業(yè)、創(chuàng)業(yè)能力,自主選擇適銷對路產(chǎn)品以及對接市場能力,從而提高農(nóng)村自我造血能力。要深入研究多途徑城鎮(zhèn)化道路,以多種形式帶動(dòng)農(nóng)村、農(nóng)民致富,藏富于民。避免一些平原地區(qū)大企業(yè)入主土地、集中經(jīng)營模式導(dǎo)致的企業(yè)致富、農(nóng)民出局的結(jié)果。
要按照生態(tài)文明建設(shè)的指導(dǎo)思想,規(guī)劃建設(shè)城市。本著尊重自然環(huán)境、有利產(chǎn)業(yè)集聚、方便居民生活、節(jié)約建設(shè)成本、倡導(dǎo)綠色生活的理念,因地制宜地建設(shè)城鎮(zhèn)。首先,要畫定生態(tài)綠線、河流藍(lán)線、自然災(zāi)害紅線、文化保護(hù)紫線。關(guān)鍵的是根據(jù)西部地區(qū)各類地質(zhì)地貌、氣候條件區(qū)的特點(diǎn),構(gòu)建低碳、高效的城市結(jié)構(gòu)。
西部地區(qū)大部分城鎮(zhèn)沿河谷走廊發(fā)展,非常適合以公共交通走廊建設(shè)為引導(dǎo)的土地開發(fā)模式。這就要求城鎮(zhèn)在更大尺度上采取大集中、小分散的布局形式,通過公交走廊的設(shè)計(jì),形成組團(tuán)串珠式結(jié)構(gòu),引領(lǐng)人們出行理念和習(xí)慣,轉(zhuǎn)變平原和東部沿海城市以小汽車為主導(dǎo)、圈層式擴(kuò)張的模式。
加強(qiáng)對低丘緩坡地用于城鎮(zhèn)和農(nóng)村建設(shè)的研究,給行洪通道、灘涂濕地、動(dòng)物棲息地、高效農(nóng)田留下寶貴空間。這方面我們的祖先早就總結(jié)出許多好的經(jīng)驗(yàn),值得現(xiàn)代人去學(xué)習(xí)。
要注重研發(fā)本地化綠色營造技術(shù),避免“唯高技論”和更多地引進(jìn)高成本國外技術(shù)。應(yīng)大力推進(jìn)西部科研學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)發(fā)展,從“土辦法”、“老手藝”中汲取靈感,研發(fā)推廣本地化生態(tài)適用技術(shù),避免唯技術(shù)、商業(yè)化、難推廣的“高科技崇拜”。
這已經(jīng)是刻不容緩的命題。中東部地區(qū)在現(xiàn)代化建設(shè)中,已經(jīng)破壞了大量歷史遺存、鄉(xiāng)土風(fēng)情,造成千城一面、萬樓一面。廣大西部地區(qū)多民族共融,自然風(fēng)光獨(dú)特,歷史遺存眾多,民風(fēng)民俗淳樸,而且由于干旱少雨,相較發(fā)達(dá)地區(qū)來講傳統(tǒng)建筑和文化保存得更多一些,特色也更加鮮明。在已經(jīng)到來的快速發(fā)展中,應(yīng)該吸取先發(fā)地區(qū)的教訓(xùn),加大保護(hù)力度,更好地服務(wù)于傳承華夏文明的需要。
首先,在國家政策層面上,仍應(yīng)堅(jiān)定不移地實(shí)施異地城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,不應(yīng)讓已經(jīng)形成的“孔雀東南飛”再往回飛,這對西部地區(qū)的生態(tài)、文化保護(hù)等都是巨大的壓力。
其次,在西部地區(qū)的發(fā)展理念上,一定要吸取先發(fā)地區(qū)教訓(xùn),轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,避免生態(tài)災(zāi)難,要避免把東部平原地區(qū)解決問題的方式照搬到西部地區(qū)。
第三,要因地制宜,采取靈活多樣的城鎮(zhèn)和人口聚集形態(tài)。根據(jù)西部地區(qū)的自然條件和文化特色,以及城鎮(zhèn)之間的分工合作關(guān)系,靈活布局城鎮(zhèn)體系和空間形態(tài),創(chuàng)新空間組織模式?!俺擎?zhèn)群”只能作為少數(shù)城鎮(zhèn)密集地區(qū)的城鎮(zhèn)空間組織形態(tài),而不宜作為普適性規(guī)律在西部地區(qū)遍地推廣。
第四,加大對自然、文化資源統(tǒng)籌管理力度。很多專家呼吁設(shè)立“國家公園”制度,在此本人也再次呼吁,將眾多部門管轄的,邊界交織、事權(quán)重疊、責(zé)權(quán)不清的各類自然景觀保護(hù)區(qū)進(jìn)行整合,創(chuàng)建“國家公園”,由中央政府統(tǒng)一劃定、統(tǒng)一管理、投資保護(hù)和建設(shè),真正保護(hù)和利用好國家戰(zhàn)略資源并向全體公眾開放。要避免戰(zhàn)略資源被賤賣,成為少數(shù)地方政府、企業(yè)和個(gè)人畫地為牢、坐地生財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>
第五,制定“精準(zhǔn)化”城鎮(zhèn)化政策和標(biāo)準(zhǔn)。一是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、扶貧資金和項(xiàng)目、支持政策上,制定更加嚴(yán)格的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)決杜絕重污染、高能耗、高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入;二是在城市規(guī)劃、建設(shè)、技術(shù)等方面,制定更加符合西部地區(qū)的差異化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。
西部地區(qū)是落后的,但也是重要的。它之于全國的國土安全、生態(tài)安全、戰(zhàn)略資源、民族團(tuán)結(jié)、文化繁榮的意義都非常重大。如果不能很好保護(hù)和開發(fā)利用,會(huì)造成無法挽回的損失,并直接影響到東部地區(qū)的生態(tài)、資源供給和穩(wěn)定,進(jìn)而造成更大的災(zāi)難。同時(shí),西部地區(qū)的優(yōu)勢也是明顯的,發(fā)展機(jī)遇也到來了,如果不能實(shí)現(xiàn)共同富裕,將難以面對當(dāng)?shù)厝罕姷钠诖矡o法實(shí)現(xiàn)改革開放之初中央政府的承諾。因此,西部地區(qū)在推進(jìn)城鎮(zhèn)化和城市建設(shè)、項(xiàng)目選擇的過程中,應(yīng)按照生態(tài)文明的總體要求,將科學(xué)保護(hù)與合理利用更好地結(jié)合起來,更加強(qiáng)調(diào)模式創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型發(fā)展,拒絕瞎折騰。
(作者為北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總工程師,教授級高級規(guī)劃師,中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)國外規(guī)劃學(xué)術(shù)委員會(huì)委員,中國城市科學(xué)研究會(huì)生態(tài)城市規(guī)劃專業(yè)委員會(huì)委員)
城鎮(zhèn)化概念股:海螺水泥、金洲管道、偉星新材、尚榮醫(yī)療、鐵漢生態(tài)、桑德環(huán)境、東方園林、渝開發(fā)、津?yàn)I發(fā)展、延華智能、達(dá)實(shí)智能、達(dá)剛路機(jī)、普邦園林、碧水源、云南城投。
城鎮(zhèn)化概念股
那么問題來了:最值得配置的城鎮(zhèn)化概念股是哪只?即刻申請進(jìn)入國內(nèi)首個(gè)免費(fèi)的非公開主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://m.guangshenggb.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場,不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請建立在獨(dú)立思考之上。